634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu

KMK Madde 43II - Çok masraflı ve lüks olanlar

Yürürlükte

Yapılması arzu edilen yenilik ve ilaveler çok masraflı ise veya yapının özel durumuna göre lüks bir nitelik taşıyorsa veya anagayrimenkulün bütün kat malikleri tarafından kullanılması mutlaka gerekli olan yerlerinde veya geçitlerinde bulunmıyorsa, bunlardan faydalanmak istemiyen kat maliki, gidere katılmak zorunda değildir; bu gibi yenilik ve ilavelerin giderini, onların yapılmasına karar vermiş olan kat malikleri öderler.

Bununla beraber, başlangıçta giderlere katılmıyan kat maliki veya onun külli veya cüzi halefleri yenilik ve ilavelerin yapılması ve korunması giderlerine sonradan, kendi arsa payları oranında katılırlarsa, yapılan lüks yenilik veya ilaveden faydalanma hakkını kazanırlar.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından KMK Madde 43 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 20. Hukuk DairesiE. 2017/2242K. 2018/562117.09.2018

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - E. 2017/2242, K. 2018/5621 (17.09.2018)

    …kurulu kararı ile lüks masraf niteliğinde ve kat maliklerinin katılmasının zorunlu bulunmadığı yeniliklere ilişkin aidata ek olarak ödemeler getirildiği, lüks masraf niteliğindeki ek bütçe kararının iptali ve KMK'nın 43. maddesi uyarınca ödenmesi talep edilen miktarların kendisinden tahsil edilmemesine karar verilmesi, aidat ilave edilen restaurant katkı payı kararının iptal edilmesi istenilmiştir. Mahkemece; davacının J Blok 2. Kat 5 nolu bağımsız bölümün 14/09/2006…

  • Yargıtay · 20. Hukuk DairesiE. 2017/1099K. 2018/67706.02.2018

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - E. 2017/1099, K. 2018/677 (06.02.2018)

    …aydınlatma için kullanılan elektrik ve diğer masraflara katılmak istemediğini, bu işlerin yapılabilmesi için Kat Mülkiyeti Kanunun 43. maddesine göre düzenlenmiş bir açık karar verilmediğini, bu durumun düzeltilerek KMK'nın 43. maddesine göre bir karar verilmesini, yapılan tüm masrafların ve elektrik giderlerinin sitenin muhasebe sistemi içinden çıkartılmasını ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davacıya…

  • Yargıtay · 20. Hukuk DairesiE. 2017/2241K. 2018/540610.09.2018

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - E. 2017/2241, K. 2018/5406 (10.09.2018)

    …olarak yöneticinin oy birliği ile ibra edildiği, yapılmasına karar verilen işlerin ana gayrimenkulün ortak alanlarında halen mevcut durumun iyileştirme ve kat malikleri yararına yenileştirme olarak değerlendirildiği, 634 sayılı Kanun 43. maddesi kapsamında fahiş fiyatlı ve lüks nitelikteki işler olarak görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Dosyadaki…

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2023/9434K. 2024/122606.02.2024

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2023/9434, K. 2024/1226 (06.02.2024)

    …davacı tarafı da bağlamakta olduğunu, bu yönetim planında açıkça site mülkiyet alanı dışında kalsa da bu alanların ortak alan olarak zikredildiğini bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesince iptaline karar verilen kararın 634 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesi değil, 42 nci maddesi kapsamında değerlendirilerek yeterli nisapla alındığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık kat malikleri kurulu karanının iptali…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu

Kabul tarihi: 23.06.1965

Resmî Gazete: 02.07.1965 / Sayı 12038

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kat Mülkiyeti Kanunu tüm maddeleri