TKHK Madde 23Sözleşme öncesi bilgilendirme yükümlülüğü

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TKHK Madde 23 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2017/913K. 2020/56809.07.2020

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2017/913, K. 2020/568 (09.07.2020)

  …ise uzmanlık gerektirmesi dikkate alınarak özel nitelikte 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (TKHK) çıkarılmış ve bu Kanunun uygulanmasından doğan ihtilaflara bakmak üzere de tüketici mahkemeleri (TKHK m. 23) ihdas edilmiştir. 6502 sayılı TKHK 28.11.2013 tarihli ve 28835 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmış ve aynı Kanunun 87. maddesi uyarınca yayımlandığı tarihten itibaren altı ay sonra yürürlüğe girmiş ise de, adı geçen Kanunda geçiş hükümlerini düzenleyen…

• Yargıtay · (Kapatılan) 13. Hukuk DairesiE. 2011/14901K. 2012/564307.03.2012

  Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi - E. 2011/14901, K. 2012/5643 (07.03.2012)

  …sayılı Yasanın 20. maddesiyle değiştirilen HUMK.’ nun 432/1. maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. 4822 Sayılı Yasa ile değişik 4077 sayılı TKHK'nun 23/2 maddesi gereğince tüketici mahkemelerinde görülecek davalar, HUMK'nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülecektir. HUMK'nun anılan faslında basit yargılama usulü düzenlenmiştir. Basit yargılama usulünde süreler adli tatilde de…

• Yargıtay · 13. Hukuk DairesiE. 2015/16785K. 2015/1416404.05.2015

  Yargıtay 13. Hukuk Dairesi - E. 2015/16785, K. 2015/14164 (04.05.2015)

  …göre yetkili mahkemey...mahkemeleri olarak kararlaştırdıklarını savunmuştur. Mahkemece, sözleşmedeki yetki şartı nedeniyle yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 4077 sayılı TKHK m 23 uyarınca genel yetkili mahkeme olan tüketici olan davacının ikametgahı mahkemesinde açılmıştır. Uyuşmazlık taşınmaz ön satış sözleşmesinin feshi talebinden ibarettir. Yetki sözleşmesi, kanunen yetkili olan genel ve özel mahkemelerin yetkisini ortadan…

• Yargıtay · (Kapatılan) 13. Hukuk DairesiE. 2013/21839K. 2013/2340830.09.2013

  Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi - E. 2013/21839, K. 2013/23408 (30.09.2013)

  …davacı tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar arasında imzalanan sözleşme Devre Mülk Sözleşmesi olup, davacıda sözleşmenin iptalini talep etmektedir. Devre Mülk sözleşmesinin iptali davaları 4077 sayılı TKHK'nın 23/3.maddesine göre "tüketicinin ikametgahı mahkemesinde de" açılabilir.Bu durumda davacı dilerse kendi ikametgahı olan İnegöl Tüketici Mahkemesinde bu davayı açabilecektir. Mahkemece işin esasına girilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde…

• Yargıtay · 13. Hukuk DairesiE. 2013/8369K. 2013/1259314.05.2013

  Yargıtay 13. Hukuk Dairesi - E. 2013/8369, K. 2013/12593 (14.05.2013)

  …yapılandırılması esnasında kendisinden istihbarat ücreti olarak tahsil edilen 1.600 TL ile yapılandırma esnasında alınan 1.467,00 TL’nin davalıdan tahsilini istemiştir. 4822 Sayılı Yasa ile değişik 4077 sayılı TKHK'nun 23/2 maddesi ve 6100 sayılı HMK 447/2 madde yollaması nedeni ile tüketici mahkemelerinde görülecek davaların, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle görüleceği belirtilmiştir. Basit yargılama usulünü düzenleyen HMK 319.maddesinde belirtildiği üzere, basit…