6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun

TKHK Madde 68Başvuru

Yürürlükte · Son değişiklik: 24.03.2022

(1) (Değişik cümle:24/3/2022-7392/13 md.) Tarafların İcra ve İflas Kanunundaki hakları saklı kalmak kaydıyla; değeri otuz bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz.

(2) Tüketici hakem heyetleri kendilerine yapılan başvuruları gereğini yapmak üzere kabul etmek zorundadır.

(3) Başvurular, tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu veya tüketici işleminin yapıldığı yerdeki tüketici hakem heyetine yapılabilir. (Değişik cümle:24/3/2022-7392/13 md.) Tüketici hakem heyetinin bulunmadığı yerlerde ise başvurular o ilçe kaymakamlığına yapılabilir. (Ek cümle:24/3/2022-7392/13 md.) Yapılan bu başvurular, kaymakamlıklarca gereği yapılmak üzere Bakanlıkça belirlenen yetkili tüketici hakem heyetine iletilir.

(4) Bu maddede belirtilen parasal sınırlar her takvim yılı başından itibaren geçerli olmak üzere, o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesi hükümleri uyarınca tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır. Bu artışların hesabında bin Türk Lirasının küsuru dikkate alınmaz.

(5) Bu madde tüketicilerin ilgili mevzuatına göre alternatif uyuşmazlık çözüm mercilerine başvurmasına engel değildir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TKHK Madde 68 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2016/14981K. 2016/1622226.12.2016

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2016/14981, K. 2016/16222 (26.12.2016)

    …dava konusu ettiği dava değerinin TKHK.'nun 68. Maddesi uyarınca dava tarihi itibariyle Tüketici Sorunları Hakem Heyetlerine Başvuru zorunluluğu getirilen miktarın altında bir değer olduğu nazara alındığında, 6502 sayılı TKHK.'nun 68/1. maddeleri ile 6100 sayılı ...nın 114/1 ve 2. maddelerine göre açılan davada dava şartı noksanlığı nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret…

  • Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2017/2214K. 2021/71108.06.2021

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2017/2214, K. 2021/711 (08.06.2021)

    …Mahkeme Kararı: 5. ... 4. Tüketici Mahkemesince, ön inceleme aşamasında dosya üzerinden yapılan değerlendirme sonucunda, 28.01.2015 tarihli ve 2015/9 E., 2015/94 K. sayılı karar ile; dava konusu alacak miktarının 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un (TKHK) 68. maddesinde gösterilen hakem heyetine zorunlu başvuru sınırının altında kalması nedeniyle tüketici il hakem heyetine başvurulmadan doğrudan tüketici mahkemesine dava açılamayacağı gerekçesiyle dava şartı bulunmadığından dava dilekçesinin reddine karar…

  • Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2017/2279K. 2021/71208.06.2021

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2017/2279, K. 2021/712 (08.06.2021)

    …Mahkeme Kararı: 5. ... 4. Tüketici Mahkemesince, ön inceleme aşamasında dosya üzerinden yapılan değerlendirme sonucunda, 28.01.2015 tarihli ve 2015/24 E., 2015/95 K. sayılı karar ile; dava konusu alacak miktarının 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un (TKHK) 68. maddesinde gösterilen hakem heyetine zorunlu başvuru sınırının altında kalması nedeniyle tüketici il hakem heyetine başvurulmadan doğrudan tüketici mahkemesine dava açılamayacağı gerekçesiyle dava şartı bulunmadığından dava dilekçesinin reddine karar…

  • Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2019/1132K. 2019/207414.03.2019

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2019/1132, K. 2019/2074 (14.03.2019)

    …talep ve dava etmiştir. Davalı; davanın reddini dilemiştir. Mahkemece; davacı adına tahakkuk ettirilen kaçak kullanım cezasının hukuka aykırı olduğuna dair menfi tespit davasının değerinin 2.665,49 TL olduğu, 6502 sayılı yasanın 68. maddesi gereğince bu talep yönünden öncelikle İl veya İlçe Tüketici Hakem Heyetlerine başvurunun zorunlu olduğu gerekçesi ile davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle HMK'nın 114 ve 115. maddeleri gereğince usulden reddine; 6502 sayılı Tüketicinin Korunması…

  • Yargıtay · 13. Hukuk DairesiE. 2016/25089K. 2019/248626.02.2019

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi - E. 2016/25089, K. 2019/2486 (26.02.2019)

    …bu nedenle taşınmazda değer kaybı oluştuğunu ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL’nin davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunu'nun 68. maddesi gereğince, talep miktarının zorunlu hakem heyeti başvuru sınırında kaldığı gerekçesi ile dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 24.03.2022değişik7392 sayılı Kanun

    (Değişik cümle:24/3/2022-7392/13 md.)

Kanun: 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun

Kabul tarihi: 07.11.2013

Resmî Gazete: 28.11.2013 / Sayı 28835

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun tüm maddeleri