Madde 84

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 6552 sayılı Kanun Madde 84 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2020/2310K. 2022/1051019.09.2022

  Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2020/2310, K. 2022/10510 (19.09.2022)

  …karşı süresinde zamanaşımı def’inde bulunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesince davalıların zamanaşımı def’inin kabul edilmediği belirtilmiş; istinaf istemleri de reddedilmiştir. 10/09/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı yasanın 84. maddesi ile 2644 sayılı Tapu Kanununa eklenen "ek madde 2" ile özel bir zamanaşımı düzenlemesi getirilmiştir. Anılan maddede; "Tapu ve kadastro işlemleri ile ilgili olarak, Devletin kusursuz sorumluluğu sebebiyle yapılan ödemeler dolayısıyla, ihmali…

• Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2016/1710K. 2018/624616.10.2018

  Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2016/1710, K. 2018/6246 (16.10.2018)

  …Özer mirasçıları olan davalılar ..., ... ve ... davaya karşı süresinde zamanaşımı definde bulunmuşlardır. Mahkemece davalıların zamanaşımı definin kabul edilmediği belirtilmiştir. 10/09/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı yasanın 84. maddesi ile 2644 sayılı Tapu Kanununa eklenen "ek madde 2" ile özel bir zamanaşımı düzenlemesi getirilmiştir. Anılan maddede; "Tapu ve kadastro işlemleri ile ilgili olarak, Devletin kusursuz sorumluluğu sebebiyle yapılan ödemeler dolayısıyla, ihmali…

• Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2023/5602K. 2023/1169827.11.2023

  Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2023/5602, K. 2023/11698 (27.11.2023)

  …nedenle ödenen tutarın rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 2644 sayılı Tapu Kanunu'na (2644 sayılı Kanun) 10.09.2014 tarihli ve 6552 sayılı Kanunu'nun 84 üncü maddesi ile eklenen ek 2 maddesi ve sunduğu Yargıtay kararlarına göre 10 yıllık zamanaşımı olduğunu, işlem tarihinden itibaren 37 yıl gibi bir zamanın geçtiğini, davanın öncelikle zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle reddi aksi takdirde ise esastan…