DMK Madde 126Disiplin cezası vermeye yetkili amir ve kurullar

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından DMK Madde 126 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Danıştay · Danıştay 12. Daire BaşkanlığıE. 2022/4681K. 2025/157719.03.2025

  Danıştay 12. Daire Başkanlığı - E. 2022/4681, K. 2025/1577 (19.03.2025)

  …fıkrasına aykırı olarak, davacıya son savunma hakkı tanınmadan tesis edilmesi nedeniyle hukuka uyarlık bulunmadığı" yolundaki gerekçede hukuki isabetsizlik görülmemiştir. Kararda yer verilen; "dava konusu işlemde, 657 sayılı Kanun'un 126. maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen usule aykırı olarak, amirin bu yönde isteği olmaksızın işlem tesis edilmesinde de hukuka uyarlık bulunmadığı" yolundaki iptal gerekçesine gelince: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 126. maddesinde, 657 sayılı…

• Danıştay · Danıştay 12. Daire BaşkanlığıE. 2022/4719K. 2025/157519.03.2025

  Danıştay 12. Daire Başkanlığı - E. 2022/4719, K. 2025/1575 (19.03.2025)

  …fıkrasına aykırı olarak, davacıya son savunma hakkı tanınmadan tesis edilmesi nedeniyle hukuka uyarlık bulunmadığı" yolundaki gerekçede hukuki isabetsizlik görülmemiştir. Kararda yer verilen; "dava konusu işlemde 657 sayılı Kanun'un 126. maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen usule aykırı olarak, amirin bu yönde isteği olmaksızın işlem tesis edilmesinde de hukuka uyarlık bulunmadığı" yolundaki iptal gerekçesine gelince: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 126. maddesinde, 657 sayılı…

• Danıştay · Danıştay 12. Daire BaşkanlığıE. 2022/3467K. 2025/157619.03.2025

  Danıştay 12. Daire Başkanlığı - E. 2022/3467, K. 2025/1576 (19.03.2025)

  …konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Devlet memurluğundan çıkarma disiplin cezası verilebilmesi için 657 sayılı Kanun'un 126. maddesinin ikinci fıkrası doğrultusunda "amir" isteğinin/teklifinin bulunması gerekmekte olup, yüksek disiplin kurulunca bu cezanın verilebilmesi için "amir" isteğinin/teklifinin bulunmasının bir ön koşul olduğu, böyle bir istek/teklif bulunmadan yüksek…

• Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2008/215K. 2008/23016.12.2008

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2008/215, K. 2008/230 (16.12.2008)

  …istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.03.2008 gün ve 155/4 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası sonunda, Yargıtay 4. Ceza Dairesince 05.06.2008 gün ve 13-14 sayı ile; “….Üst disiplin amiri olan ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 126. maddesi uyarınca ancak İl Disiplin Kurulu kararına dayanan hallerde kademe ilerlemesinin durdurulması cezası verme yetkisi bulunan sanık valinin, İl Milli Eğitim Disiplin Kurulu kararına dayanmasına karşın anılan kurulun dosyayı yanlış yönlendirerek…

• Danıştay · Danıştay 12. Daire BaşkanlığıE. 2021/164K. 2024/291406.06.2024

  Danıştay 12. Daire Başkanlığı - E. 2021/164, K. 2024/2914 (06.06.2024)

  …sayılı kararıyla; davacı hakkında yapılan soruşturma sonucu düzenlenen raporda; davacının eyleminin kademe ilerlemesinin durdurulması cezasını gerektirdiği teklifinde bulunulmuş olması hususu gözetilerek, raporun 657 sayılı Kanun'un 126. maddesi uyarınca getirilen kademe ilerlemesinin durdurulması cezası verilmesi teklifi ile ilgili olarak karar verme yetkisi bulunan Bakanlık Disiplin Kuruluna gönderildiği, Disiplin Kurulunun aktarılan Kanun maddesi uyarınca cezayı kabul veya reddetmesi…

Değişiklik Geçmişi

1. 29.11.1984ek243 sayılı KHK

   29/11/1984 tarihli ve 243 sayılı KHK’nin 27 nci maddesiyle bu fıkrada yer alan “atamaya yetkili amirler” ibaresinden sonra gelmek üzere “il disiplin kurullarının kararlarına dayanan hallerde valiler” ibaresi eklenmiştir.