657 sayılı Devlet Memurları Kanunu

DMK Madde 225Mecburi hizmetle ilgili yükümlülükler

Yürürlükte · Son değişiklik: 02.07.2018

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1 md.)

Mecburi hizmetle yükümlü bulunanlar yetiştirme, eğitim veya staj sürelerinin bitiminden itibaren en çok iki ay içinde kurumlarına başvurmak zorundadırlar.

Bunlardan;

a) Başvurma tarihinden itibaren en geç 3 ay içinde bir göreve atanmayanların mecburi hizmet yükümlülükleri kalkar. Mecburi hizmetin (d) fıkrasına göre krediye dönüştürülmesi istendiği takdirde bu süre istemin karara bağlandığı tarihten başlar. Bu durumun oluşuna kendi kusuru ile sebep olan memurlar bundan doğan zararı tazminle yükümlüdürler.

b) Başvurmayanlar veya atanma için gerekli belgelerini tamamlamayanlar yol giderleri de dahil olmak üzere, kendilerine kurumlarınca yapılmış bulunan bütün giderleri yüzde elli fazlasiyle ödemek zorundadırlar.

c) Atanıp da yükümlü bulundukları mecburi hizmeti bitmeden ayrılmış veya bir ceza sebebiyle memurluktan çıkarılmış olanlar mecburi hizmetlerinin eksik kalan kısmı ile orantılı tutarı yüzde elli fazlasiyle ödemek zorundadırlar.

d) Hizmetlerine lüzum olmadığına Cumhurbaşkanınca karar verilenlerin mecburi hizmet yükümlülükleri krediye dönüştürülebilir.

e) İlk ve orta dereceli okullar ile, kurslarda Milli Eğitim Bakanlığı tarafından okutulan parasız yatılı öğrencilerin mecburi hizmetlerine, bu kanuna tabi kurum ve kuruluşlarda ihtiyaç olmaması halinde Milli Eğitim Bakanlığı bunların mecburi hizmet yükümlülüğünü kaldırmaya yetkilidir. Bu fıkraya göre kurumların, ihtiyaci olup olmadığı bir aylık süre verilmek ve Resmî Gazete'de ilan edilmek suretiyle tespit olunur.

Askerlikte geçen süre mecburi hizmetten sayılmaz.

Mecburi hizmetini yapmakta iken yasama organına seçilenlerin yükümlülükleri seçildikleri sürece ertelenir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından DMK Madde 225 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 15. Hukuk DairesiE. 2004/4237K. 2005/121103.03.2005

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi - E. 2004/4237, K. 2005/1211 (03.03.2005)

    …karara gerek kalmadan öğrenim süresi içinde aiınan maaş ve diğer gelirlerin toplamına tekabül eden ve 30 milyar liradan az olmamak kaydı ile kurumca yıllık artışlar sonucu ödenecek ve bu miktarı geçecek meblağın da 657 sayılı Devlet Memurları Kanünu'nün 225. maddesi hükümlerine göre % 50 fazlası ile birlikte tazminat olarak ödeneceği masrafların her biri için sarf tarihinden itibaren yasal faiz yürütüleceği" kabul ve taahhüt edilmiştir. Mahkeme, 2547 sayılı Yasanın 35. maddesinde yükümlülüğünü yerine…

  • Yargıtay · 18. Hukuk DairesiE. 2005/2951K. 2005/391819.04.2005

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi - E. 2005/2951, K. 2005/3918 (19.04.2005)

    …Anayasa'nın 18. maddesi gereğince "angarya"nın yasak olması ve kimsenin ücretsiz olarak çalıştınlamayacağını ileri sürerek davalı için öngörülen tazminatla görev yaptığı sürece aldığı maaşların iadesi gerekmeyeceğini, 657 sayılı Yasa'nın 225. maddesinin de somut olayda kıyasen uygulanacağını ve ancak doktora için yapılan ödemelerin %50'si kadar tazminattan sorumlu tutulabileceğini belirtmiştir. Mahkemece de bilirkişi raporu esas alınarak davalının İstanbul Üniversitesinde görev yaptığı sırada…

  • Yargıtay · (Kapatılan) 18. Hukuk DairesiE. 2014/8357K. 2014/1169730.06.2014

    Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi - E. 2014/8357, K. 2014/11697 (30.06.2014)

    …kalmadan öğrenim süresi içinde almış olduğum maaş ve diğer gelirlerimin toplamına tekabül eden ve onbeş milyar TL'den az olmamak kaydı ile kurumca yıllık artışlar sonucu ödenecek ve bu miktarı geçecek meblağı da, 657 sayılı Devlet Memurlârı Kanunu'nun 225. maddesi hükümlerine göre % 50 fazlası ile birlikte ... Üniversitesine tazminat olarak ödemeyi kabul ve taahhüt ederim." şeklinde taahhütte bulunmuş olduğu, taahhüt senetlerinde davalının eğitimde başarısız olması durumunda ne tür bir yaptırım…

  • Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2023/4107K. 2023/385320.12.2023

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2023/4107, K. 2023/3853 (20.12.2023)

    …vekili; kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkilinin tazminat yükümlülüğünün meslek öncesi eğitimini tamamlayarak mesleğe atıldığı tarihten sonra yürürlüğe giren 2802 sayılı Kanun'a göre iki kat olarak değil, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 225/1-c hükmüne göre %50 fazlası olarak hesap edilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III. MAHKEME KARARI Davanın açıldığı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.11.2008 tarihli ve 2007/145 E., 2008/308 K. sayılı kararıyla;…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 30.05.1974değişik

    (Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1 md.)

  2. 02.07.2018değişik703 sayılı Kanun

    2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 182 nci maddesiyle bu fıkrada yer alan “ilgili kurumun teklifi ve Maliye Bakanlığının uygun görüşüne dayanılarak Bakanlar Kurulunca” ibaresi “Cumhurbaşkanınca” şeklinde değiştirilmiştir.

Kanun: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu

Kabul tarihi: 14.07.1965

Resmî Gazete: 23.07.1965 / Sayı 12056

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Devlet Memurları Kanunu tüm maddeleri