6831 sayılı Orman Kanunu

Madde 93

Yürürlükte · Son değişiklik: 23.01.2008

(Değişik : 23/1/2008-5728/200 md.)

Bu Kanunun 17 nci maddesinde yasak edilen fiilleri işleyenler veya izne bağlı işleri izinsiz yapanlar, 91 inci madde hükümleri saklı kalmak üzere altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılırlar.

İşgal ve faydalanma suçunun yeniden tarla açmak suretiyle veya yanmış orman sahalarında ya da kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisinde işlenmesi halinde verilecek ceza bir kat artırılır.

Bu maddede tanımlanan suçların konusunu oluşturan, işlenmesinde kullanılan ve işlenmesiyle elde edilen eşya veya mahsul Türk Ceza Kanununun müsadereye ilişkin hükümlerine göre müsadere edilir. Müsadere olunan mahsuller satılarak bedeli Orman Genel Müdürlüğünce irad kaydolunur. Müsadere olunan tesisler ise Orman Genel Müdürlüğünce aynen muhafaza edilebileceği gibi ihtiyaç görüldüğü takdirde ormancılık veya diğer kamu hizmetlerinde kullanılabilir. Aksi takdirde ilgili orman idaresince, yıkılmak suretiyle karar infaz olunur. İdarenin bu husustaki talebi halinde genel zabıta kuvvetleri idareye yardım etmekle mükelleftir.

17 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki yerleri amaç dışı kullananlar ve amaç dışı kullanılmasına izin verenler bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 6831 sayılı Kanun Madde 93 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2010/11050K. 2011/101431.01.2011

    Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2010/11050, K. 2011/1014 (31.01.2011)

    …MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6831 sayılı Kanunun 93/2. Maddesi yerine 5728 Sayılı Yasa ile değişik 93/1-2 maddesinin uygulanması sonuç ceza itibariyle ve tazminat, ağaçlandırma gideri, nispi harca hükmedilmemesi de temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların…

  • Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2006/6191K. 2007/137819.02.2007

    Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2006/6191, K. 2007/1378 (19.02.2007)

    …babasından intikal ettiğini, kestiği ağaçları da kışlık ihti- yacında kullandığı belirttiği görülmüş, 12.03.2004 tarihli iddianamede sanığın orman arazisinde açma yaptığı ve 54 adet ağaç kestiği belirtilerek 6831 sayılı Kanun'un 93/2. maddesi ile cezalandırılması istenilmiş, ayrıca 26.05.2005 tarihli ek iddianame ile sanığın 54 adet ağacı kesmesi nedeni ile 6831 sayılı Kanun'un 91/1-3. maddesi ile cezalandırılması istenilmiş, yapılan yargılama aşamasında suça konu yerin tahdit…

  • Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2009/23371K. 2011/599905.05.2011

    Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2009/23371, K. 2011/5999 (05.05.2011)

    …evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulaması cezanın kanuni sonucu olduğunda ve infazda nazara alınacağından, 5728 sayılı kanunla yapılan değişiklik öncesi 6831 sayılı yasanın 93. maddesi lehe kabul edilmekle ağaç kesmenin açma suçunun unsuru olup ağaç kesme suçundan açılan davada ek savunma hakkı verilerek açma suçundan hüküm tesisinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde…

  • Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2011/17060K. 2012/2651225.06.2012

    Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2011/17060, K. 2012/26512 (25.06.2012)

    …orman bilirkişi raporunda suça konu yerin orman boşluğu olduğunun belirtildiği ve sahada diri örtü tahribatı yapıldığının tespit edilemediği gözetilerek sanığın eyleminin açma suçunu oluşturmayacağı ve eylemin 6831 sayılı Yasanın 93/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekmesinin yanı sıra sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesinin uygulanma alanın tespiti açısından fen bilirkişi raporunda suça konu yerin,... Köyü kadastro alanı kapsamında ve orman alanı olarak bırakılan…

  • Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2021/13203K. 2022/1038231.05.2022

    Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2021/13203, K. 2022/10382 (31.05.2022)

    …kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar hakkında orman alanına taş dökmek suretiyle işgal ve faydalanma suçunu işledikleri iddiasıyla 6831 sayılı Yasanın 93/1. maddesi gereğince yargılanmaları için kamu davası açıldığı, yargılama sırasında yapılan keşif neticesinde alınan bilirkişi raporuna göre suça konu yerin bir kısmının ... adına dere yatağı olarak kayıtlı, bir kısmının da orman arazisi olduğu gerekçesiyle…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 23.01.2008değişik5728 sayılı Kanun

    (Değişik : 23/1/2008-5728/200 md.)

Kanun: 6831 sayılı Orman Kanunu

Kabul tarihi: 31.08.1956

Resmî Gazete: 08.09.1956 / Sayı 9402

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Orman Kanunu tüm maddeleri