Madde 22Yaş ve ehliyet şartı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 7201 sayılı Kanun Madde 22 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 4. Ceza DairesiE. 2021/1154K. 2022/64504.01.2022

  Yargıtay 4. Ceza Dairesi - E. 2021/1154, K. 2022/645 (04.01.2022)

  …katılana yapılan tebliğat evrakında “kardeşi ....’nun imzasına tebliğ edildi” ifadesinin yazılı olduğu, tebligatı alan şahsın reşit ve ehil olup olmadığı, aynı konutta ikamet edip etmedikleri belirtilmediğinden, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 22. maddesine aykırı olarak yapılan tebligatın usulsüz olduğu, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, gerekçeli kararın katılan ...’na…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2017/6560K. 2018/624531.05.2018

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2017/6560, K. 2018/6245 (31.05.2018)

  …HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 22. maddesi gereğince muhatap yerine kendisine tebligat yapılacak kişinin görünüş itibariyle 18 yaşından küçük olmaması gerektiği, buna karşılık tebligat evrakında sanık adına gıyabi hükmü tebellüğ eden sanığın gelini Songül Aka'nın görünüşe göre 15 yaşını…

• Yargıtay · 14. Ceza DairesiE. 2012/11111K. 2014/817116.06.2014

  Yargıtay 14. Ceza Dairesi - E. 2012/11111, K. 2014/8171 (16.06.2014)

  …aynı konut altında birlikte ikâmet ettiklerini beyan eden yeğeni ... imzasına tebliğ edilmiş ise de; tebligat parçasının adı geçenin tebellüğe ehil olduğuna ilişkin bir şerhi ihtiva etmediği, sanığa yapılan tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 22 ve 23/5. maddeleri uyarınca geçerli olmadığı ve sanık müdafii tarafından ibraz edilen 09.05.2011 havale tarihli dilekçesinin eski hale getirme yoluyla süresinde yapılmış temyiz istemi olduğu kabul edilip Mahkemece temyizin süresinde olmadığından bahisle…

• Yargıtay · 17. Ceza DairesiE. 2016/10234K. 2017/488325.04.2017

  Yargıtay 17. Ceza Dairesi - E. 2016/10234, K. 2017/4883 (25.04.2017)

  …tarihli temyiz dilekçesinde tebligatı alan kişiyi tanımadığını, böyle bir yakınının olmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında; bu kişinin ad ve soyadı ile tebligatı almaya ehil olup olmadığı hususunun da 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 22 ve 23/5. maddelerine aykırı olarak tebliğ mazbatasında açıklanmadığı, bu nedenle usulüne uygun tebliğ işleminden söz edilemeyeceği gözetildiğinde, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteminin kabulü ile yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları…

Değişiklik Geçmişi

1. 19.03.2003değişik4829 sayılı Kanun

   19/3/2003 tarihli ve 4829 sayılı Kanunla, 21 inci maddedeki “zabıta amir ve memuruna” ibaresi, “zabıta amir veya memurlarına”; 22 nci maddedeki “onbeş” ibaresi de, “onsekiz” olarak değiştirilmiştir.

2. 11.01.2011ek6099 sayılı Kanun

   11/1/2011 tarihli ve 6099 sayılı Kanunun 6 ncı maddesiyle, birinci fıkranın (7) numaralı bendinde yer alan “yapıldığını” ibaresi “yapıldığını, adreste bulunmama” şeklinde değiştirilmiş, fıkraya (8) numaralı bent eklenmiş ve diğer bent numarası buna göre teselsül ettirilmiştir.