1136 sayılı Avukatlık Kanunu
Yürürlükte · Son değişiklik: 02.05.2001
(Değişik: 2/5/2001 - 4667/78 md.)
İş sahibinin birden çok olması halinde bunlardan her biri, sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırakılan işlerde her iki taraf avukat ücretinin ödenmesi hususunda müteselsil borçlu sayılırlar.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından Av.K. Madde 165 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2013/3044, K. 2013/3375 (21.05.2013)
…eski tarihli olduğundan sıra cetvelinin yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi temyiz etmiştir. Avukatlık ücret sözleşmesi avukat ile ... sahibi arasında aktedilir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesi hükmü saklı kalmak üzere ancak tarafları bağlar. Anılan Kanun'un 166.maddesinin .... fıkrasında, "Avukat, sözleşme ile kararlaştırılan ve hakim tarafından takdir olunan ücretinden dolayı, kendi çalışması sonucunda müvekkilin muhafaza ettiği veya…
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2012/16408, K. 2013/324 (16.01.2013)
…Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Ancak tarafların bunun aksini kararlaştırmasına da yasal engel yoktur. Bu durumda feragat halinde de tarafların anlaşmaları doğrultusunda karar verilmelidir. 1136 Sayılı Avukatlık Kanunun 165. maddesinde “İş sahibinin birden çok olması halinde bunlardan her biri, sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırakılan işlerde her iki taraf avukat ücretinin ödenmesi hususunda müteselsil borçlu…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2023/769, K. 2023/2593 (09.10.2023)
…sonuçlanıp, kesinleşen işlerden dolayı vekalet ücreti talep edilebilir. Buna karşılık haksız azil halinde ise avukat, hangi aşamada olursa olsun üstlendiği işin tüm vekalet ücretini talep etme hakkına sahiptir. 3. 1136 sayılı Kanun'un Ücret Dolayısiyle Müteselsil Sorumluluk başlıklı 165 inci maddesi şöyledir: "... sahibinin birden çok olması halinde bunlardan her biri, sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırakılan işlerde her iki taraf avukat ücretinin ödenmesi hususunda müteselsil…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2022/6477, K. 2023/2018 (03.07.2023)
…Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmişlerdir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, avukatlık ücret sözleşmesine konu vekalet ücretinin tahsili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1.1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun Avukatlık Ücreti başlıklı 165 inci maddesi şöyledir: " ... sahibinin birden çok olması halinde bunlardan her biri, sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırakılan işlerde her iki taraf avukat ücretinin ödenmesi hususunda müteselsil…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2017/1821, K. 2020/12 (14.01.2020)
…vekâlet ücreti alacağı olduğunu, yine dava olunan değer üzerinden asgari ücret tarifesine göre 16.723,25TL de davalı Akbank T.A.Ş. den talep edilebileceğini, toplam 33.446,50TL vekâlet ücreti alacağından davalıların 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 165. maddesi gereğince müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, ancak müvekkilinin bahse konu vekâlet ücreti alacağının tahsili için başlatılan Ankara 1. İcra Dairesinin 2012/3414 E. sayılı icra takibine davalıların haksız itiraz ettiğini ileri sürerek…
02.05.2001değişik4667 sayılı Kanun
(Değişik: 2/5/2001 - 4667/78 md.)
Kanun: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu
Kabul tarihi: 19.03.1969
Resmî Gazete: 07.04.1969 / Sayı 13168
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.