İİK Madde 108Muvakkat haciz halinde

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 108 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · (Kapatılan)19. Hukuk DairesiE. 2008/5958K. 2008/775910.07.2008

  Yargıtay (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi - E. 2008/5958, K. 2008/7759 (10.07.2008)

  …25.11.1998 tarihli kararla davanın kabulüne karar verildiğinden ihtiyati haciz bu tarihte kesin hacze dönüşmüştür (İİK. m. 264). Alacaklı banka yönünden ihtiyati haciz aşamasında satış isteme süreleri işlemediğinden (İİK. m. 108), bu ihtiyati haczin kesin hacze dönüştüğü 25.11.1998 tarihinden itibaren 2 yıl içinde (15.11.2000) satış istendiğinden Yapı Kredi Bankası A.Ş.’nin haczi düşmemiştir. Ancak bankanın ihtiyati haczi kesin hacze dönüşmeden davalı ... tarafından aynı taşınmaza…

• Yargıtay · 7. Hukuk DairesiE. 2021/7790K. 2023/30318.01.2023

  Yargıtay 7. Hukuk Dairesi - E. 2021/7790, K. 2023/303 (18.01.2023)

  …talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 05.05.2016 tarihli ve 2015/11 Tereke, 2016/9 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulü ile muris Sebahattin Ateş'in terekesinin TMK'nın 612, İİK'nın 108 vd. ile 208 ve Tüzüğün 52 nci maddelerine göre iflas hükümlerince tasfiyesine karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde bir kısım…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2014/3436K. 2014/660724.10.2014

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2014/3436, K. 2014/6607 (24.10.2014)

  …yapılmamış olması, satış talebine engel değildir. Bu işlemler satışa hazırlık işlemleri niteliğinde olduğundan, satış talebinden sonra da yakalama, kıymet takdiri vb. eksikliklerin tamamlanması mümkündür.Geçici hacze (İİK.108) veya borçlu ve alacaklı arasında satış talebinden evvel borcun taksitlendirilmesinin (İİK'nın 111.) yapılması halinde, satış talebi icra müdürünce yasal engeller bulunması nedeni ile reddedilecektir. Gerek yasal, gerekse yasal olmayan nedenlerle satış…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2016/4380K. 2016/394627.06.2016

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2016/4380, K. 2016/3946 (27.06.2016)

  …olması, satış talebine engel değildir. Bu işlemler satışa hazırlık işlemleri niteliğinde olduğundan, satış talebinden sonra da yakalama, kıymet takdiri vb. eksikliklerin tamamlanması mümkündür. Geçici hacze (İİK.108) veya borçlu ve alacaklı arasında satış talebinden evvel borcun taksitlendirilmesinin (İİK'nın 111.) yapılması halinde, satış talebi icra müdürünce yasal engeller bulunması nedeni ile reddedilecektir. Gerek yasal, gerekse yasal olmayan nedenlerle satış…

Değişiklik Geçmişi

1. 06.06.1985ek3222 sayılı Kanun

   (Ek: 6/6/1985-3222/12 md.)