İİK Madde 107Talep hakkı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 107 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2012/831K. 2012/366624.05.2012

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2012/831, K. 2012/3666 (24.05.2012)

  …sözleşmeye dayalı ilamsız takip başlatan şikayetçi takibinin 30.01.2009 tarihinde kesinleştiği, ilk haciz alacaklısı şikayet olunanın takibinin 09.02.2009 tarihinde başladığı, öncelik şartı gerçekleşmiş ise de, İİK 'nun 107. maddesinde belirlenen satış talebinden yararlanmak için bunun yeterli olmadığı, ilk haciz sahibinin satış talebinden yararlanması için şikayetçi alacağının ve dolayısıyla takibinin İİK'nun 100.maddesin de sayılan belgelere dayalı olması gerektiği,…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2015/6660K. 2016/487307.11.2016

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2015/6660, K. 2016/4873 (07.11.2016)

  …cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunan vekili, borçlu adına kayıtlı taşınmazın satışının yapıldığı ...sayılı icra dosyasında alacaklı tarafından 22.09.2014 tarihinde satış talep edildiğini, İİK’nın 107. maddesi uyarınca, aynı dereceye mensup alacaklılardan birinin satış istemesi halinde diğer haciz sahiplerinin de bundan faydalanacağını, müvekkilinin de bu satış talebinden faydalanacağını ve ayrıca satış istenmesine gerek olmadığını savunarak, şikayetin…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2016/6860K. 2020/155305.03.2020

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2016/6860, K. 2020/1553 (05.03.2020)

  …paranın dosyaya gönderilmesinin talep edilmesi gerekmekte olup talep edilmemesi halinde haciz düşecektir. Bu şekilde talep olmasa dahi hacizden itibaren paranın 6 aylık süre içerisinde dosyaya gönderilmesi halinde İİK’nın 107. maddesi, uyarınca sıra cetvelinde bu paradan pay alınması mümkün olacaktır. Somut olayda şikayetçinin haczi 18.12.2014 tarihinde, şikayet olunanın haczi ise daha önce 15.12.2014 tarihinde kesinleşmiş ise de şikayet olunan paranın dosyaya gönderilmesini…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2012/45K. 2012/137024.02.2012

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2012/45, K. 2012/1370 (24.02.2012)

  …diğer alacaklılar için de yeterli olduğunu, ayrıca kendi dosyalarından satış istenmesinin gerekmediğini, Hukuk Genel Kurulu’nun 15.11.2000 gün ve 2000/19-1610 E. ve 2000/1703 K. sayılı ilamı uyarınca, somut olayda İİK’nun 107. Maddesinin uygulanması gerektiğini savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Şikayet olunan ... vekili, ... 8. İcra Müdürlüğü’nün 2006/9283 sayılı takip dosyasındaki satış talebinin 11.11.2008 günlü olduğunu, bu talebin mensup olunan derece için…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2016/6698K. 2017/48120.02.2017

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2016/6698, K. 2017/481 (20.02.2017)

  …Şikayet olunan vekili, müvekkilinin haczinin düştüğüne dair İcra Müdürlüğü’nün bir yazısı bulunmadığını, ... 6. İcra Müdürlüğü'nce satışı yapılan taşınmaz üzerine 05.01.2012 tarihinde satışa arz şerhi konulduğunu, İİK'nın 107. maddesi uyarınca, bu satışa arz şerhinin tüm aynı derece alacaklıların haczi için de geçerli olduğunu, müvekkilinin haczinin düşmediğini savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; şikayetçinin haczinin…