İİK Madde 1241 ­­– Şartname

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 124 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2021/631K. 2023/30205.04.2023

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2021/631, K. 2023/302 (05.04.2023)

  …göstermeyeceğini, teminatın ihaleden önce yatırılıp yatırılmadığının tespiti için satışı yapan satış memurunun dinlenmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. 2. İhale alıcısı vekili; 2004 sayılı Kanun'un 124 üncü maddesinde de belirtildiği gibi ihaleye iştirak şartı olarak taşınmazın tahmin edilen değerinin %20'si oranda teminat yatırılmasının değil teminat gösterilmesinin esas alındığını, teminatın açık arttırma başlamadan önce satışı gerçekleştiren icra…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2014/4414K. 2014/626105.03.2014

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2014/4414, K. 2014/6261 (05.03.2014)

  …verilen en yüksek teklif üzerinden başlatılır. Taşınmaz üç defa bağırıldıktan sonra, elektronik ortamda verilen en yüksek teklif de değerlendirilerek, en çok artırana ihale edilir. Aynı kanunun 28.maddesi ile değişik İİK. nun 124/3.maddesine göre ise şartnameye, “…elektronik ortamda teklif vererek artırmaya katılacakların teminat göstermeleri gerektiği ve elektronik ortamda teklif vermeye ilişkin hususlar yazılır.” 6352 Sayılı Kanunun 29.maddesi ile değişik İİK'nun 126. maddesinde…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2014/15153K. 2014/1667609.06.2014

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2014/15153, K. 2014/16676 (09.06.2014)

  …maddesinde; ''...Satış ilanı elektronik ortamda da yapılır'' hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca ise; ''...Açık artırmaya elektronik ortamda teklif verme yoluyla başlanır...'' Diğer taraftan, İİK.'nun 124/3.maddesinde ''Şartnameye,...elektronik ortamda teklif vererek artırmaya katılacakların teminat göstermeleri gerektiği ve elektronik ortamda teklif vermeye ilişkin hususlar yazılır.” hükmüne yer verilmiştir. Anılan Kanun'un 126/4. maddesine göre ise;''Açık…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2014/33486K. 2015/510209.03.2015

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2014/33486, K. 2015/5102 (09.03.2015)

  …dosyası için Tetkik Hakimi ......tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; İİK'nun 124/3. maddesine göre; “Artırmaya iştirak edeceklerin taşınmazın muhammen kıymetinin yüzde yirmisi nispetinde pey akçesi veya milli bir bankanın teminat mektubunu tevdi etmeleri şartnameye yazılır”. Haciz koydurmuş alacaklı bir kişi ise veya birden fazla kişi…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2011/23233K. 2012/743312.03.2012

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2011/23233, K. 2012/7433 (12.03.2012)

  …ihaleye katılmak istediğini, ancak icra müdürlüğünce ihaleye katılmasına izin verilmediğini beyan ederek, ihalenin feshini talep etmiş, mahkemece başvurunun kabulü ile ihalenin feshine karar verilmiştir. İİK.'nun 124/3. maddesine göre; “Artırmaya iştirak edeceklerin taşınmazın muhammen kıymetinin yüzde yirmisi nispetinde pey akçesi veya milli bir bankanın teminat mektubunu tevdi etmeleri şartnameye yazılır”. Haciz koydurmuş alacaklı yalnız bir kişi ise ve alacağı…

Değişiklik Geçmişi

1. 24.11.2021değişik7343 sayılı Kanun

   24/11/2021 tarihli ve 7343 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle bu madde başlığı “1 – Şartnamenin açık bulundurulması:” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.