2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Yürürlükte · Son değişiklik: 18.02.1965
(Değişik: 18/2/1965-538/68 md.)
Taşınmaz ipotek alacaklısı, yetkili veya taşınmazın bulunduğu yer icra dairesine elindeki ipotek belgesinin akit tablosunun tapu idaresince verilmiş resmi bir örneğini ibrazla alacağın miktarını bildirir ve 58 inci maddeye göre takip talebinde bulunur.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 148 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2014/15360, K. 2015/3031 (04.03.2015)
…davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; dava konusu icra takip dosyasında ipoteğin kayıtsız ve şartsız para borcu içermemesi ve ilam niteliğinde bulunmaması nedeniyle 2004 sayılı İİK.nun 148/1 maddesine göre ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip yapıldığı gözetildiğinde, İİK.nın 50. maddesinin son fıkrası delaletiyle 6100 sayılı HMK.nın 6/1,7/1 maddeleri gereğince davalıların yerleşim yeri adreslerinin ve 12. maddesi gereğince ipotek…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2009/2922, K. 2009/4208 (02.03.2009)
…beyanları dikkate alındığında, söz konusu ipoteğin İmar Kanunu uyarınca imar uygulaması sonucunda oluşturulduğu, dolayısıyla tarafların özgür iradesiyle düzenlenmiş ipotek akit tablosunun bulunmadığı anlaşılmakla, İİK'nın 148. ve sonraki maddelerinde öngörülen nitelikte bir hukuki ilişkinin varlığından söz edilemeyeceğinden, bu durumda İİK'nın 153/2. madde hükmünün olayda uygulama yeri bulunmamaktadır. O halde, mahkemece ihtilafın çözümü yargılamayı gerektirdiğinden istemin…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2014/11960, K. 2014/15048 (27.05.2014)
…imar uygulanmasından doğan ipotek kaydı şerh edildiğini, ipotek borçlusu tarafınan ipoteğin çözülmesi için takip yapıldığını, ipoteğin taraflar arasında özgür iradeleri ile kurulan bir ipotek olmadığını bu nedenle İİK'nun 148 ve devamı maddeleri gereğince icra takibine konu edilemeyeceğini, ipoteğin gerçek değerinin ancak ipotek uyarlanması davası ile elde edilebileceğini belirterek takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İİK'nun 153. maddesinde; “İpotekle temin…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2010/12420, K. 2010/25121 (28.10.2010)
…olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayet konusu ipoteğin, imar uygulaması sonucu oluştuğu, tarafların özgür iradesiyle düzenlenmiş ipotek akit tablosunun bulunmadığı görülmektedir. Bu durumda İİK.nun 148 ve sonraki maddelerinde öngörülen nitelikte bir hukuki ilişkinin varlığından sözedilemeyeceği için olayda İİK.nun 153/2.maddesinin uygulanması mümkün bulunmamaktadır. Mahkemece uyuşmazlığın çözümü yargılamayı gerektirdiğinden istemin reddine karar…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2012/3111, K. 2012/5914 (21.02.2012)
…ve gereği görüşülüp düşünüldü : İpoteğin, 2981 Sayılı İmar Kanunu gereğince; imar uygulaması sonucu oluştuğu, tarafların özgür iradesiyle düzenlenmiş ipotek akit tablosunun bulunmadığı görülmektedir. Bu durumda İİK'nun 148 ve sonraki maddelerinde öngörülen nitelikte bir hukuki ilişkinin varlığından söz edilemeyeceği için olayda İİK'nun 153/2. maddesinin uygulanması mümkün bulunmamaktadır. O halde mahkemece, ihtilafın çözümü yargılamayı gerektirdiğinden istemin reddi yerine…
18.02.1965değişik538 sayılı Kanun
(Değişik: 18/2/1965-538/68 md.)
Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Kabul tarihi: 09.06.1932
Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.