2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

İİK Madde 158Yargılama usulü

Yürürlükte · Son değişiklik: 09.11.1988

(Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

Alacaklının iflas takibi kesinleştiğinde l66 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. İflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde diğer alacaklılar davaya müdahele veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler.

Mahkeme, icra dosyasını celbeder ve basit yargılama usulüne göre duruşma yaparak, gerek iflas talebini gerek itiraz ve defileri umumi hükümler dairesinde tetkik ve intac eder. Şu kadar ki, borçlu takibe karşı usulü dairesinde itiraz etmemiş veya itiraz ve defileri varit görülmemişse mahkeme yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcunu ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini borçluya veya iflas davasında kendisini temsil etmiş olan vekiline, dava vicahda devam ediyorsa duruşmada, aksi takdirde Tebligat Kanunu hükümleri dairesinde yapılacak tebliğ ile emreder. Borçlu imtina ederse ilk oturumda iflasına karar verilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 158 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2014/4381K. 2014/737119.11.2014

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2014/4381, K. 2014/7371 (19.11.2014)

    …Davanın İİK'nın 177/4. maddesi anlamında doğrudan iflas davası olduğu, müdahilliğine karar verilen H.. Ç..’ın ilama dayalı işçi alacağının bulunduğu, bu alacağına dayanarak müdahale isteminde bulunmuş ise de; İİK’nın 158/1. maddesi nazara alındığında, H.. Ç..’ın iflası istenenin yararına isteminin bulunmadığı, aksine iflası isteyen davacı yanında müdahillik isteminde bulunarak davalı şirketin iflasını istediği ve mahkemece de iflasa karar verildiği, bu itibarla H.. Ç..’ın…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2013/857K. 2013/144511.03.2013

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2013/857, K. 2013/1445 (11.03.2013)

    …Esas sayılı dosyası ile ilamlı takip başlattıklarını, davalının takibe ve ... emrine itiraz etmediği gibi takip borcunu da ödemediğini ileri sürerek, davalı şirketin İİK'nın 156. ve 158. maddeleri uyarınca iflasına, İİK'nın 158. maddesi gereğince ... gün içinde borçlu şirketlere faiz ve ... masrafları ile birlikte borcu ifa etmesinin ihtar edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına…

  • Yargıtay · (Kapatılan)15. Hukuk DairesiE. 2006/748K. 2007/124927.02.2007

    Yargıtay (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi - E. 2006/748, K. 2007/1249 (27.02.2007)

    …göre sözleşmeye göre yapılan tabelaların 10.06.2004 ve 26.06.2004 tarihlerinde davacı tarafça ihtirazı kayıt ileri sürülmeksizin teslim alındığı ve kullanıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı ... sahibinin İİK.158/2.maddesi uyarınca ihtirazi kayıt ileri sürmeksizin eseri teslim almış olması sebebiyle cezai şartı isteme hakkı düştüğünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme sonucu yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulü doğru olmamış kararın…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2016/3373K. 2017/254204.10.2017

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2016/3373, K. 2017/2542 (04.10.2017)

    …35. maddesine göre yapılan usulüne uygun tebligata rağmen borçlu şirket tarafından takibe ve ödeme emrine karşı hiç bir itiraz ileri sürülmediğini, iflas takibinin kesinleştiğini ileri sürerek, borcun ödenmesi için İİK'nın 158/I hükmüne göre depo kararı oluşturulmasını ve takip konusu borcun fer'ileriyle birlikte ödenmediği takdirde fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak üzere İİK'nın Kanunun 165. maddesi uyarınca şirketin iflasını talep ve dava etmiştir. Mahkemece iddia,…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2011/1024K. 2011/27413.09.2011

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2011/1024, K. 2011/274 (13.09.2011)

    …yapılan yargılama sonunda, davanın İİK.nun 173.maddesi uyarınca açılan iflas davası olduğu, davalı hakkında yapılan takibin itirazsız kesinleştiği, İİK.nun 166.maddesi uyarınca iflas başvuru ilanlarının yapıldığı, İİK.nun 158.maddesi uyarınca depo emri çıkarıldığı ancak verilen süre içinde ödenmediği gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı kooperatifin iflasına karar verilmiştir. Hüküm davalı kooperatif vekilince temyiz edilmiş, bir kısım kooperatif üyesi vekili ise, davaya…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 09.11.1988değişik3494 sayılı Kanun

    (Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

Kabul tarihi: 09.06.1932

Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İcra ve İflas Kanunu tüm maddeleri