2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

İİK Madde 159Muhafaza tedbirleri

Yürürlükte · Son değişiklik: 18.02.1965

(Değişik: 18/2/1965-538/76 md.)

İflas talebi halinde mahkeme, ilk önce alacaklıların menfaati için zaruri gördüğü bütün muhafaza tedbirlerini emredebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemişse, alacaklının talebi üzerine, mahkeme mutlaka bu tedbirlere karar vermeye mecburdur. Bu emirler iflas dairesince yerine getirilir.

Mahkeme, defter tutmadan gayrı bir muhafaza tedbiri isteyen alacaklıdan, ileride haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğruyabilecekleri zararları karşılamak üzere, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 96 ncı maddesinde yazılı bir teminat alınmasını isteyebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemiş veya alacak bir ilama bağlı ise teminat aranmaz. Devlet ve adli yardıma nail kimseler de teminat göstermek mecburiyetinde değillerdir.

Bu maddeye göre alınan muhafaza tedbirleri borçlu aleyhindeki icra takiplerine tesir etmez.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 159 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2016/12827K. 2017/419420.03.2017
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2016/12827, K. 2017/4194 (20.03.2017)
…konulmasına” şeklinde tedbir kararı verildiği görülmüştür. Muhafaza tedbirleri, iflas talebini inceleyen ticaret mahkemesinin, borçlunun iyi niyetli olmaması, yani malları kaçırmaya, gizlemeye çalışması hallerinde, İİK'nun 159/1. maddesi uyarınca aldığı tedbirler olup, bu tedbirlerin neler olduğu kanunda sayılmış değildir. İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibinde, İİK'nun 150/b maddesine göre, ipotekli taşınmaz kiracılarına, işleyecek kiraların icra dairesine ödenmesi…
Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2016/4897K. 2016/387823.06.2016
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2016/4897, K. 2016/3878 (23.06.2016)
…gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle mahrum kalınan kayıpların ve zararların talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, İİK m. 159 gereğince davalının mal varlığı defterinin tutulmasına, ....s sayılı dosyası üzerinden yapılan itirazın kaldırılmasına ve %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, İİK m. 156 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.…
Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2015/18850K. 2015/2175103.12.2015
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2015/18850, K. 2015/21751 (03.12.2015)
…teminatın haczini talep ettiklerini İcra Müdürlüğü'nün bu talebi reddettiğini, Müdürlük işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, teminatın ne için verilmişse o iş için geçerli olacağı, İİK.159 maddesi gereğince, ihtiyati haciz kararı sebebiyle alınacak teminatın amacının hacizde haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğrayacakları zararı temin etmek olduğu, takibe konu kararda hükmedilen tazminatın, haksız takip sebebiyle…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

18.02.1965değişik538 sayılı Kanun
(Değişik: 18/2/1965-538/76 md.)

Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

Kabul tarihi: 09.06.1932

Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İcra ve İflas Kanunu tüm maddeleri