İİK Madde 179Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 179 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2012/3551K. 2012/464305.07.2012

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2012/3551, K. 2012/4643 (05.07.2012)

  …ve şirketlerin gemi yapımı işi ile de ticari hayatlarını devam ettirdiklerini, ancak son yıllarda yaşanan ekonomik daralmalar nedeni ile müvekkili şirketlerin darboğaza girip borca batık hale geldiğini ileri sürerek, İİK'nun 179. madde ve ilgili mevzuat gereğince iflasların bir yıl süre ile ertelenmesine ve İİK'nun 179/a maddesi gereğince gerekli tedbirlerin alınmasını talep ve dava etmiştir. Mahkemece, yapılan araştırma ve alınan bilirkişi kurulu raporlarına göre, davacı N..D..…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2008/17859K. 2008/2132801.12.2008

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2008/17859, K. 2008/21328 (01.12.2008)

  …ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK.nun 179/b maddesinin birinci paragrafına göre; "erteleme kararı üzerine borçlu aleyhinde 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur; bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak…

• Yargıtay · 16. Hukuk DairesiE. 2010/5417K. 2010/642908.11.2010

  Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2010/5417, K. 2010/6429 (08.11.2010)

  …dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise suç tarihinin anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK'nun 179.ve TTK'nun 324.maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği, gerekiyorsa hangi tarih itibarıyla istenmesinin gerektiği saptanmalıdır. Mahkemece borçlu…

• Yargıtay · 6. Hukuk DairesiE. 2024/1349K. 2024/175727.05.2024

  Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2024/1349, K. 2024/1757 (27.05.2024)

  …durumlarının kötüleşmesine neden olacağını istinaf nedeni olarak ileri sürmüştür. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava tarihinde yürürlükte bulunan 2004 sayılı İİK'nun 179/b-4 maddesi uyarınca iflas erteleme talebinin 5 yıldan fazla olamayacağı, yerleşik Yargıtay içtihatlarında da uzatma sürelerinin 4 yılı geçemeyeceği, ilk iflas erteleme süresi ile birlikte bu sürenin toplamda 5 yıl olacağın, tedbir kararının verildiği…

• Yargıtay · 16. Hukuk DairesiE. 2010/7550K. 2011/310030.05.2011

  Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2010/7550, K. 2011/3100 (30.05.2011)

  …beraatlerine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kabule göre de, 1- Sanıklara isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK'nun 179. ve TTK'nun 324.maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının gerekip gerekmediği saptanmalıdır. Mahkemece borçlu şirkete ait ticari defterler ve bilançolar getirtilip, birlikte bilirkişi…

Değişiklik Geçmişi

1. 17.07.2003değişik4949 sayılı Kanun

   Bu madde başlığı; “Anonim, limited, kooperatif şirketlerinin iflası:” iken, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 49 uncu maddesiyle “Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı:” şeklinde, daha sonra 15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle “Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflası ve iflasın ertelenmesi:” şeklinde, daha sonra 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanunun 3 üncü maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.

2. 15.07.2016değişik6728 sayılı Kanun

   Bu madde başlığı “Erteleme tedbirleri:” iken, 15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanunun 2 nci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.

3. 28.02.2018değişik7101 sayılı Kanun

   (Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)