2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

İİK Madde 18Yargılama usulleri

Yürürlükte · Son değişiklik: 02.07.2012

(Değişik: 18/2/1965-538/11 md.)

(Değişik birinci fıkra: 2/7/2012-6352/6 md.) İcra mahkemesine arzedilen hususlar ivedi işlerden sayılır ve bu işlerde basit yargılama usulü uygulanır.

Şu kadar ki, talep ve cevaplar dilekçe ile olabileceği gibi icra mahkemesine ifade zaptettirmek suretiyle de olur.

(Değişik üçüncü fıkra: 17/7/2003-4949/4 md.) Aksine hüküm bulunmayan hâllerde icra mahkemesi, şikâyet konusu işlemi yapan icra dairesinin açıklama yapmasına ve duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder; duruşma yapılmasını uygun gördüğü takdirde ilgilileri en kısa zamanda duruşmaya çağırır ve gelmeseler bile gereken kararı verir. Duruşma yapılmayan işlerde icra mahkemesi, işin kendisine geldiği tarihten itibaren en geç on gün içinde kararını verir. Duruşmalar, ancak zorunluluk hâlinde ve otuz günü geçmemek üzere ertelenebilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 18 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 6. Hukuk DairesiE. 2012/3005K. 2012/678707.05.2012

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2012/3005, K. 2012/6787 (07.05.2012)

    …tarafların duruşmaya davet edilmeksizin dosya üzerinden karar verilip verilmeyeceği noktasındadır. Bilindiği gibi icra mahkemeleri icra-iflas işleri için kurulmuş, kendine özgü kuralları olan özel bir yargı organıdır. İİK'nın 18. maddesinde icra mahkemesine arz edilen hususlarda basit yargılama usulünün uygulanacağı belirtilmiş, aynı Kanun'un 70. maddesinde icra mah-kemesinin itirazın kaldırılması hakkındaki talep üzerine iki tarafı davet ettikten sonra 18. madde hükmüne göre karar…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2012/2748K. 2012/456303.07.2012

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2012/2748, K. 2012/4563 (03.07.2012)

    …hakkı düzenlenmiş, bu hakkın, yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olunmasını, açıklama ve ispat hakkını, mahkemenin, açıklamaları dikkate alarak değerlendirme yapmasını da içerdiği belirtilmiştir. Öte yandan, İİK'nun 18/3 ncü maddesinde " Aksine hüküm bulunmayan hallerde icra mahkemesi, şikayet konusu işlemi yapan icra dairesinin açıklama yapmasına ve duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder; duruşma yapılmasını uygun gördüğü takdirde ilgilileri en kısa…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2024/4512K. 2024/693110.09.2024

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2024/4512, K. 2024/6931 (10.09.2024)

    …artırma, birinci artırmadaki şartlar çerçevesinde daha önce ilan edilen tarihte başlar. " 30/11/2021 tarihinde yürürlüğe giren 7343 sayılı Kanun'un 32. maddesi ile 2004 sayılı İİK'nın 133. maddesi ilga edilmiş olup İİK'nın Geçici 18. maddesi ile de uygulamaya ilişkin geçiş süreci düzenlenmiştir. Somut olayda,elektronik satış uygulamasına geçilen mahallere ilişkin Adalet Bakanlığınca yayınlanan listeye göre Ankara ili ve ilçelerinde uygulamaya 01.06.2022 tarihinde geçildiği, arttırma…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2017/2448K. 2018/581705.06.2018

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2017/2448, K. 2018/5817 (05.06.2018)

    …karar verildiği görülmektedir. Şikayetçi borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK'nun 16. maddesi kapsamında şikayet olup, Hukuk Muhakemeleri Kanununda düzenlenen dava niteliğinde değildir. Şikayette yargılama usulü İİK'nun 18. maddesinde düzenlenmiştir. İİK'nun 18. maddesinin 3. fıkrası; “Aksine hüküm bulunmayan hallerde icra mahkemesi, şikayet konusu işlemi yapan icra dairesinin açıklama yapmasına ve duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder; duruşma yapılmasını…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2015/15903K. 2015/2883019.11.2015

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2015/15903, K. 2015/28830 (19.11.2015)

    …edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Şikayetçi borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK'nun 16.maddesi kapsamında şikayet olup, HMK. anlamında dava niteliği taşımaz. Şikayette yargılama usulü İİK'nun 18.maddesindeki hükümlere tâbidir. İİK'nun 18. maddesinin 3. fıkrası; “Aksine hüküm bulunmayan hallerde icra mahkemesi, şikayet konusu işlemi yapan icra dairesinin açıklama yapmasına ve duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder; duruşma…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 18.02.1965değişik538 sayılı Kanun

    (Değişik: 18/2/1965-538/11 md.)

  2. 17.07.2003değişik4949 sayılı Kanun

    (Değişik üçüncü fıkra: 17/7/2003-4949/4 md.)

  3. 02.07.2012değişik6352 sayılı Kanun

    (Değişik birinci fıkra: 2/7/2012-6352/6 md.)

Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

Kabul tarihi: 09.06.1932

Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İcra ve İflas Kanunu tüm maddeleri