2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

İİK Madde 228Üçüncü şahısların istihkak iddiaları

Yürürlükte · Son değişiklik: 18.02.1965

(Değişik: 18/2/1965-538/96 md.)

Üçüncü şahıslar tarafından istihkak iddiasında bulunulan eşyanın kendilerine verilip verilmiyeceğini iflas idaresi kararlaştırır.

İflas idaresi; istihkak iddiasını reddederse, üçüncü şahsa icra mahkemesinde istihkak davası açması için yedi günlük bir mühlet tayin ve tebliğ eder. Bu mühleti geçiren üçüncü şahıs, masaya karşı istihkak iddiasından vazgeçmiş sayılır.

İstihkak davasına, genel hükümler dairesinde ve basit yargılama usulüne göre bakılır.

İcra mahkemesi, icabında istihkak davacısından masanın muhtemel zararına karşı teminat istiyebilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 228 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2012/10389K. 2013/608702.05.2013

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2012/10389, K. 2013/6087 (02.05.2013)

    …Tic. Mahkemesi'nin ... esas-2004/593 karar sayılı ilamı ile bu malların iadesine karar verildiğini, sözleşme kapsamındaki malların iflas masasına kaydedildiğini ve iflas masasına yaptıkları başvurunun reddedildiğini İİK'nin 228.maddesine dayalı olarak açtıkları istihkak davasının kabulü ile sözleşme kapsamında kalan malların iflas masasından çıkartılmasını istemiştir. Davacı vekili, bu dava ile birleştirilen aynı mahkemenin 2008/224 esas sayılı dosyasında ise otel binasının…

  • Yargıtay · (Kapatılan)17. Hukuk DairesiE. 2010/6152K. 2011/504620.05.2011

    Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi - E. 2010/6152, K. 2011/5046 (20.05.2011)

    …zilyetlik belgesinin de düzenlendiği“ gerekçesi ile davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı iflas idaresi tarafından temyiz edilmiştir. 1.Dava, üçüncü kişinin iflas idaresine karşı İİK’nun 228. maddesi uyarınca açtığı “istihkak” davası niteliğindedir. İİK’nun 228/2. maddesinde iflasta ileri sürülen istihkak davalarında yetkili icra mahkemeleri konusunda bir düzenleme yer almamaktadır. Bununla birlikte İİK’nun 154/3. maddesinde iflas davalarında…

  • Yargıtay · (Kapatılan)17. Hukuk DairesiE. 2012/1606K. 2012/454412.04.2012

    Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi - E. 2012/1606, K. 2012/4544 (12.04.2012)

    …istihkak iddiasının reddine ilişkin kararın 2.11.2009 tarihli olağanüstü alacaklılar toplantısında davacı ... vekilinin yüzüne karşı verildiği, davanın ise 2.4.2010 tarihinde süresinden sonra açıldığı gerekçesiyle İİK.nun 228. maddesine göre süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3. kişi vekilince temyiz edilmiştir. Davacı 3. kişi iflasına karar verilen borçlunun iflasından önce müvekkilince borçludan satın alınan fabrika binası ve müştemilatının…

  • Yargıtay · (Kapatılan)16. Hukuk DairesiE. 2007/2052K. 2007/203229.05.2007

    Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi - E. 2007/2052, K. 2007/2032 (29.05.2007)

    (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2052 E. , 2007/2032 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kırşehir İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 228/1 ve 5737 sayılı TCK'nun 50/a.maddeleri gereğince180.00 Yeni Türk Lirası adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair, Kırşehir İcra Mahkemesinin 11/07/2006 tarihli ve 2006/149-370 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 1- Gerçeğe aykırı mal beyanında…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 18.02.1965değişik538 sayılı Kanun

    (Değişik: 18/2/1965-538/96 md.)

Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

Kabul tarihi: 09.06.1932

Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İcra ve İflas Kanunu tüm maddeleri