2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Yürürlükte · Son değişiklik: 03.07.1940
(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)
İtiraz etmek isteyen kiracı itirazını tahliye emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya şifahen icra dairesine bildirir.
Bu suretle yapılan itiraz tahliye takibini durdurur.
63, 64 ve 65 inci maddeler hükmü tahliye takiplerinde de caridir.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 274 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2017/9338, K. 2018/9793 (15.10.2018)
…sonradan telafisi hukuken caiz bulunduğundan ve itirazın borçlu şirket yetkilisi tarafından yapıldığı dosya kapsamından anlaşıldığından bahisle şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir. Tahliye takibinde 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 274. maddesi hükmüne göre; “İtiraz etmek isteyen kiracı itirazını tahliye emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya şifahen icra dairesine bildirir. Bu suretle yapılan itiraz tahliye takibini durdurur.” İİK'nun 8. ve İcra İflas Kanunu…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2007/7930, K. 2007/11586 (01.06.2007)
…olunmuş bir mukaveleye müstenit olup da kiracı kiranın yenilendiğine veya uzatıldığına dair aynı kuvvet ve mahiyette bir vesika gösteremezse itiraz kaldırılır.) düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda borçlunun İİK.nun 274. maddesinde öngörülen süre içinde icra dairesine sunduğu 16.1.2007 tarihli dilekçesinde (... rahatsızlığı) nedeniyle tahliyenin ertelenmesi isteminde bulunduğu görülmektedir. Açıklanan bu şekliyle takibe yukarıda yer verilen İİK'nun 275/2. maddesi…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2009/4397, K. 2009/12776 (15.06.2009)
…tahliye etmezse zorla çıkarılacağı yazılır" İİK.nun 273.maddesinde; "Müddeti içinde itiraz olunmaz veya itiraz reddolunursa kiralanan taşınmaz müddetin hitamında zorla tahliye ve kiralayana teslim olunur" İİK.nun 274/2.maddesinde; "Bu suretle yapılan itiraz tahliye takibini durdurur" İİK.nun 275/2.maddesinde ise; "tahliye talebi noterlikçe resen tanzim veya tarih veya imzası tasdik edilmiş yahut ikrar olunmuşsa bir mukaveleye müstenit olup kiracı kiranın yenilendiğine…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2009/6773, K. 2009/14737 (06.07.2009)
…tahliye etmezse zorla çıkarılacağı yazılır" İİK.nun 273.maddesinde; "Müddeti içinde itiraz olunmaz veya itiraz ref olunursa kiralanan taşınmaz müddetin hitamında zorla tahliye ve kiralayana teslim olunur" İİK.nun 274/2.maddesinde; "Bu suretle yapılan itiraz tahliye takibini durdurur" İİK.nun 275/2.maddesinde ise; "Tahliye talebi noterlikçe resen tanzim veya tarih ve imzası tasdik edilmiş yahut ikrar olunmuş bir mukaveleye müstenit olup da kiracı kiranın yenilendiğine…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2009/10918, K. 2009/19699 (20.10.2009)
…olarak düzenlenen bononun yok hükmünde olup, geçersiz sayılacağını iddia ederek, borçlunun adli tıp kurumu veya hastaneye sevkini ve temyiz kudreti bulunup bulunmadığının tespitini talep etmiştir. İcra mahkemesince, İİK'nun 274/son maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken 63.maddesi gereğince, borçlunun itiraz sebeplerini genişletip değiştiremeyeceği nedeniyle borca ve imzaya itirazın esastan reddedildiği görülmektedir. Borçlu vekilinin karar düzeltme safhasında ibraz ettiği…
03.07.1940değişik3890 sayılı Kanun
(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)
Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Kabul tarihi: 09.06.1932
Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.