İİK Madde 2752 – İtirazın kaldırılması

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 275 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 6. Hukuk DairesiE. 2015/1919K. 2015/215504.03.2015

  Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2015/1919, K. 2015/2155 (04.03.2015)

  …ihtarda bulunduklarını, ihtara rağmen davalının kiralanan yeri boşaltmadığını, bunun üzerine Diyarbakır 1.İcra Müdürlüğü'nün 2014/6250 Esas sayılı dosyası ile tahliye emri gönderildiğini, kiracının itirazının İİK 275/2.maddesi çerçevesinde haksız ve geçersiz bulunduğunu belirterek itirazın kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, sözleşme bitim tarihinden itibaren 1 ay içerisinde takip yapılmadığını, müvekkilinin kiralanan…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2007/7930K. 2007/1158601.06.2007

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2007/7930, K. 2007/11586 (01.06.2007)

  …olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı İ..D..tarafından borçlu N...B..hakkında tahliye taahhüdüne dayalı olarak icra takibine geçilmiş ve adı geçene örn:14 nolu tahliye emri tebliğ edilmiştir. İİK'nun 275/2. maddesinde (Tahliye talebi noterlikçe re'sen tanzim veya tarih ve imzası tastik edilmiş yahut ikrar olunmuş bir mukaveleye müstenit olup da kiracı kiranın yenilendiğine veya uzatıldığına dair aynı kuvvet ve mahiyette bir vesika gösteremezse itiraz…

• Yargıtay · (Kapatılan) 6. Hukuk DairesiE. 2013/9393K. 2013/1222711.09.2013

  Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi - E. 2013/9393, K. 2013/12227 (11.09.2013)

  …ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı 15/04/2010 tanzim tarihli adi yazılı tahliye taahhüdüne dayanarak davalı aleyhine icra takibi başlatmıştır. İİK.nın 275. maddesinde; "tahliye talebi noterlikçe re'sen tanzim veya tarih ve imzası tasdik edilmiş yahut ikrar olunmuş bir mukaveleye müstenit olup da kiracı kiranın yenilendiğine veya uzatıldığına dair aynı kuvvet ve mahiyette bir vesika gösteremezse itiraz…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2023/459K. 2023/301403.05.2023

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2023/459, K. 2023/3014 (03.05.2023)

  …... 11. İcra Müdürlüğünün 2022/174 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin itiraz üzerine durduğunu, borçlunun tahliye taahhüdüne ve tahliye taahhüdündeki imzasına bir itirazda bulunmadığını, İİK'nın 275/2 maddesinde gösterilen nitelikte kiranın yenilendiğine veya uzatıldığına dair bir belge de sunamadığını ileri sürerek itirazının kaldırılmasına ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Borçlu, tahliye taahhütnamesinin 04.01.2021…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2009/4397K. 2009/1277615.06.2009

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2009/4397, K. 2009/12776 (15.06.2009)

  …içinde itiraz olunmaz veya itiraz reddolunursa kiralanan taşınmaz müddetin hitamında zorla tahliye ve kiralayana teslim olunur" İİK.nun 274/2.maddesinde; "Bu suretle yapılan itiraz tahliye takibini durdurur" İİK.nun 275/2.maddesinde ise; "tahliye talebi noterlikçe resen tanzim veya tarih veya imzası tasdik edilmiş yahut ikrar olunmuşsa bir mukaveleye müstenit olup kiracı kiranın yenilendiğine veya uzatıldığına dair aynı kuvvette ve mahiyette bir vesika gösteremezse itiraz…

Değişiklik Geçmişi

1. 18.02.1965değişik538 sayılı Kanun

   (Değişik: 18/2/1965-538/112 md.)

2. 09.11.1988değişik3494 sayılı Kanun

   (Değişik: 9/11/1988-3494/52 md.)