2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

İİK Madde 281İptal davalarında yargılama usulü

Yürürlükte · Son değişiklik: 18.02.1965

(Değişik: 18/2/1965-538/116 md.)

Mahkeme, iptal davalarını basit yargılama usulü ile görüp hükme bağlar ve bu davalara mütaallik ihtilafları hal ve şartları gözönünde tutarak serbestçe takdir ve halleder.

Hakim, iptale tabi tasarrufların konusu olan mallar hakkında alacaklının talebi üzerine ihtiyati haciz kararı verebilir. Teminatın lüzum ve miktarı mahkemece takdir ve tayin olunur. Şu kadar ki, davanın elden çıkarılmış mallar yerine kaim olan kıymete taalluku halinde, teminat göstermeksizin ihtiyati haciz kararı verilemez.

Davalılardan herhangi biri davacının alacağını ödediği takdirde, dava reddolunur. Bu halde hakim, duruma göre herbirini masrafla ilzam veya bu masrafı aralarında takdir ettiği surette taksim eder.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 281 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2021/20841K. 2022/948227.06.2022

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2021/20841, K. 2022/9482 (27.06.2022)

    …mal kaçırmak amacı ile kendisine ait dava konusu taşınmazı davalı ... ....’ya, onun tarafından da diğer davalılara devredildiğini öne sürerek yapılan tasarrufların iptalini talep etmiş, dava konusu taşınmaz üzerine İİK'nun 281/2 maddesi gereğince ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. Mahkemece, 15/04/2004 tarihli tensip tutanağında dava konusu taşınmazın davalılar adına kayıtlı olması halinde davacı vekili tarafından dava değerinin % 15 tutarı olan 2.625.000.000 TL…

  • Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2013/18984K. 2013/1757412.12.2013

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2013/18984, K. 2013/17574 (12.12.2013)

    …D..'e, bir taşınmazını da davalı S.. G..'e sattığını belirterek davalılar arasındaki tasarrufların iptaline, dava konusu taşınmazların 3.kişilere devrinin önlenmesi için tapu kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasını ve İİK 281/2 madde gereğince ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı borçlular vekili, iptali istenen tasarrufların borçtan önce yapıldığını, itirazın iptali davası derdest olduğundan alacağın kesinleşmediğini, aciz belgesi sunulmadığını satışların…

  • Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2016/7913K. 2017/79231.01.2017

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2016/7913, K. 2017/792 (31.01.2017)

    …kaçırmak amacıyla ... Serbest Bölgedeki 19.186 metrekare fabrikasının üst yapı hakkını 21.4.2015 tarihinde davalı ... ve Soğutma Servis San. Tic. AŞ.’ne devrettiğini belirterek davalar arasındaki tasarrufun iptaline İİK’nun 281/2 madde gereğince dava konusu üst hakkı ile davalı 3.kişi şirketin malvarlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilleri dava konusu üst yapı kullanım hakkının devrinin dava konusu yapılamayacağını, iptal…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2015/1262K. 2015/499929.06.2015

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2015/1262, K. 2015/4999 (29.06.2015)

    …iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; şikayet olunanın İİK'nın 277. maddesine göre açılan tasarrufun iptali davasının dava dilekçesi ve netice-i talebinin 2. bendinde açıkça dava konusu taşınmazlar üzerine "İİK'nın 281/II ve 257. maddelerine istinaden tedbir" talep ettiği, ancak anılan Yasa hükümlerinde TMK ve HMK anlamında bir "tedbir" düzenlemesinin olmadığı, buna karşılık İİK'nın 281/II ve 257. maddelerinde açıkça hakimin "ihtiyati haciz" kararı verebileceği ve buna…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2022/12723K. 2023/511419.09.2023

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2022/12723, K. 2023/5114 (19.09.2023)

    …tedbir niteliğinde değildir. İptale tabi tasarruf konusu malın üçüncü kişinin elinden çıkmış olması halinde ise, onun yerine kaim olan miktar kadar üçüncü kişinin mal varlığına ihtiyati haciz konulabilecektir. İİK’nın 281/2. maddesinde düzenlenmiş olan ihtiyati haciz, İİK'nın 257 ve devamı maddelerinde düzenlenen ihtiyati hacizden farklı olduğundan, davayı kazanan davacı alacaklının, İİK’nın 281/2. maddesi kapsamındaki ihtiyati haczin dayanağı olan ilamı bir aylık süre…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 18.02.1965değişik538 sayılı Kanun

    (Değişik: 18/2/1965-538/116 md.)

Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

Kabul tarihi: 09.06.1932

Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İcra ve İflas Kanunu tüm maddeleri