İİK Madde 32İcra emri ve muhtevası

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 32 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2014/13448K. 2014/1610404.06.2014

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2014/13448, K. 2014/16104 (04.06.2014)

  …sureti eklenmediğinden bahisle icra emrinin iptalinin talep edildiği, mahkemece icra emri tebligatı içerisinde takip dayanağı belgenin bulunmadığı gerekçesi ile icra emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır. İİK'nun 32. maddesi aynen; “para borcuna veya teminat verilmesine dair olan ilam icra dairesine verilince icra müdürü borçluya bir icra emri tebliğ eder. Bu emirde 24. maddede yazılanlardan başka hükmolunan şeyin cinsi ve miktarı gösterilir” hükmünü içermektedir.…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2007/13557K. 2007/1692125.09.2007

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2007/13557, K. 2007/16921 (25.09.2007)

  …ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK. nun 32.maddesinde; “para borcuna veya teminat verilmesine dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru borçluya bir icra emri tebliğ eder. Bu emirde 24 üncü maddede yazılanlardan başka hükmolunan şeyin cinsi ve miktarı gösterilir ve nihayet yedi gün içinde…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2012/6468K. 2012/2352304.07.2012

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2012/6468, K. 2012/23523 (04.07.2012)

  …ve ilama aykırılık şikayetlerinde bulunulduğu, mahkemece icra emri tebligatı içerisinde icra emri ve takip dayanağı belgenin bulunmadığı gerekçesi ile icra emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır. İİK.nun 32.maddesi aynen; “para borcuna veya teminat verilmesine dair olan ilam icra dairesine verilince icra müdürü borçluya bir icra emri tebliğ eder. Bu emirde 24.maddede yazılanlardan başka hükmolunan şeyin cinsi ve miktarı gösterilir” hükmünü içermektedir. Anılan…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2018/13050K. 2019/1189303.07.2019

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2018/13050, K. 2019/11893 (03.07.2019)

  …Hukuk Dairesinin 28.05.2018 tarih ve 2018/639 E. - 2018/1337 K. sayılı karar ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak alacaklının istinaf talebinin kabulü ile davanın reddine karar verildiği görülmüştür. İİK’nın 32. maddesi aynen; “Para borcuna veya teminat verilmesine dair olan ilam icra dairesine verilince icra müdürü borçluya bir icra emri tebliğ eder. Bu emirde 24. maddede yazılanlardan başka hükmolunan şeyin cinsi ve miktarı gösterilir...” hükmünü içermektedir.…

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2013/11230K. 2013/1855109.12.2013

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2013/11230, K. 2013/18551 (09.12.2013)

  …tüm hacizlerin kaldırılmasını talep etmişler, Mahkemece icra emri tebliğ işleminin usulsüz yapıldığı yönündeki şikayet kabul edilmiş, diğer şikayetler ise reddedilmiştir. Borçlular vekili hükmü temyiz etmiştir. İİK'nun 32. maddesi gereğince; para borcuna dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru borçluya bir icra emri tebliğ eder. Bu emirde 24'üncü maddede yazılanlardan başka hükmolunan şeyin cinsi ve miktarı gösterilir ve nihayet yedi gün içinde ödenmesi ve bu…

Değişiklik Geçmişi

1. 18.02.1965değişik538 sayılı Kanun

   (Değişik: 18/2/1965-538/16 md.)

2. 17.07.2003değişik4949 sayılı Kanun

   Bu maddede yer alan “hapis ile tazyik olunacağı ve “ibaresi, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 10 uncu maddesiyle “hapis ile tazyik olunacağı, mal beyanında bulunmaz veya” olarak değiştirilmiştir.

3. 02.03.2005değişik5311 sayılı Kanun

   Bu maddenin ikinci cümlesinde yer alan “temyiz yahut” ibaresi, 2/3/2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 3 üncü maddesiyle “istinaf veya temyiz yahut” olarak değiştirilmiştir.

4. 02.07.2012ek6352 sayılı Kanun

   (Ek fıkra: 2/7/2012-6352/7 md.)