İİK Madde 339Beyandan sonra mal ve kazançta olan tezayüdü bildirmeyen borçlunun cezası

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 339 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2014/17842K. 2014/1849906.11.2014

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2014/17842, K. 2014/18499 (06.11.2014)

  …yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03.09.2014 gün ve KYB 2014/291922 sayılı ihbarnamesi ile; Beyandan sonra mal ve kazançta artışı bildirmemek suçundan sanık Ö.. A..’ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 339/1-2. cümle gereğince 1 aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair Korkuteli İcra Ceza Mahkemesinin 24/05/2013 tarihli ve 2013/69 esas, 2013/160 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, 1- Sanığın iddia olunan…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2025/3016K. 2025/386513.05.2025

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2025/3016, K. 2025/3865 (13.05.2025)

  …sonra işe başladığı ancak kazancında meydana gelen artışı bildirmediği gerekçesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 10 gün tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 339. maddesinde yer alan "Sonradan kazandığı malları veya kazancında ve gelirinde vaki tezayütleri bu Kanun mucibince bildirmeye mecbur olan borçlu makbul bir mazereti olmaksızın yedi gün içinde icra dairesine taahhütlü mektupla veya şifahi surette bildirmezse…

• Yargıtay · 19. Ceza DairesiE. 2015/20198K. 2017/551908.06.2017

  Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2015/20198, K. 2017/5519 (08.06.2017)

  …duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 1)İİK’nın 339. maddesinden kurulan hükümlere yönelik incelemede, Sanığın üzerine atılı bulunan mal ve kazançtaki artışı bildirmemek eylemi, 2004 sayılı İİK’nın 339. maddesi uyarınca tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, aynı Kanun'un 353. maddesinin birinci fıkrasına göre disiplin veya tazyik hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan 20.01.2015 havale tarihli…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2025/2072K. 2025/313015.04.2025

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2025/2072, K. 2025/3130 (15.04.2025)

  …kapsamına göre; 1-Müşteki vekilinin, sanığın mal varlığında meydana gelen artışları ve Sosyal Güvenlik Kurumu'na kayıtlı olarak çalışmasına rağmen bu durumu icra müdürlüğüne bildirmediğinden bahisle şikayetçi olduğu, 2004 sayılı Kanun’un 339/1. maddesinde yer alan "Sonradan kazandığı malları veya kazancında ve gelirinde vaki tezayütleri bu Kanun mucibince bildirmeye mecbur olan borçlu makbul bir mazereti olmaksızın yedi gün içinde icra dairesine taahhütlü mektupla veya şifahi surette…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2025/1682K. 2025/239718.03.2025

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2025/1682, K. 2025/2397 (18.03.2025)

  …sonra mal ve kazançta olan artışı bildirmemek suçundan sanık ...’in beraatine dair Amasya İcra Ceza Mahkemesinin 05.12.2023 tarihli ve 2023/587 esas, 2023/723 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve sanığın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 339. maddesi uyarınca 10 gün tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Amasya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2024 tarihli ve 2024/10 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 31.01.2025 gün ve 94660652-105-05-15791-2024-KYB sayılı kanun yararına…

Değişiklik Geçmişi

1. 31.05.2005değişik5358 sayılı Kanun

   (Değişik: 31/5/2005-5358/10 md.)