2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Yürürlükte · Son değişiklik: 31.05.2005
(Değişik: 31/5/2005-5358/15 md.)
Nafakaya ilişkin kararların gereğini yerine getirmeyen borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra kararın gereği yerine getirilirse, borçlu tahliye edilir.
Borçlunun, nafakanın kaldırılması veya azaltılması talebiyle dava açmış olması halinde, ileri sürdüğü sebepler göz önünde bulundurularak, tazyik hapsinin uygulanması bu davanın sonuna bırakılabilir.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 344 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi - E. 2006/4147, K. 2006/5596 (18.09.2006)
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4147 E. , 2006/5596 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İNEGÖL İCRA MAHKEMESİ Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık ...'nin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, İnegöl İcra Mahkemesinin 05.08.2004 tarih ve 2004/1420-2854 sayılı kararının infazı sırasında, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve…
Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2015/3808, K. 2015/6027 (22.10.2015)
19. Ceza Dairesi 2015/3808 E. , 2015/6027 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : KYB - 2013/145056 Nafaka hükmünü ihlal suçundan sanık E.. Ö..'in 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 4. İcra Ceza Mahkemesinin 10/11/2010 tarihli ve 2008/2960 esas, 2010/1740 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin İzmir 11.…
Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi - E. 2008/1543, K. 2008/1295 (04.03.2008)
…nüfus kaydı getirtilmeden verilen cezalandırılma kararı söz konusudur. Ağır Ceza Mahkemesince itirazın kabulünün gerektiğinin düşünülmesi halinde aynı zamanda borçlu sanığın nafaka borcunu ödememek eyleminden dolayı İİK.nun 344/1. maddesi gereğince üç aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına da karar vermesi zorunluluğu nedeniyle borçlu sanığa ait nüfus kaydının getirtilmesi gerekmektedir. Bu durum ancak suç muhakemesi sonucunda verilen yargı kararları için olduğu ve 5271…
Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi - E. 2007/2064, K. 2007/2018 (21.05.2007)
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2064 E. , 2007/2018 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık ...'in 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 344. maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi cezasıyla cezalandırılmasına dair, .... İcra Mahkemesinin 30.1.2006 tarihli ve 2005/270 esas, 2006/9 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.4.2006 tarihli ve…
Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2013/5949, K. 2013/5263 (28.03.2013)
…ve 2012/1680/7239 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19.02.2013 gün ve KYB.2013/37100 sayılı ihbarnamesi ile; Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...'nın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca 3 ay tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair, Pendik 1. İcra Ceza Mahkemesinin 21/11/2011 tarihli ve 2011/393-468 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2011 tarihli ve 2011/398 değişik…
17.07.2003değişik4949 sayılı Kanun
344 üncü maddenin başlığı “Nafaka hükmüne uymuyanların cezası:” iken, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 97 nci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
31.05.2005değişik5358 sayılı Kanun
(Değişik: 31/5/2005-5358/15 md.)
Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Kabul tarihi: 09.06.1932
Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.