2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

İİK Madde 85Taşınır ve taşınmaz malların haczi

Yürürlükte · Son değişiklik: 28.03.2023

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Borçlunun kendi yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır mallariyle taşınmazlarından ve alacak ve haklarından alacaklının ana, faiz ve masraflar da dahil olmak üzere bütün alacaklarına yetecek miktarı haczolunur; ancak bu miktarı aşacak şekilde haciz yapılamaz.

(Değişik fıkra: 9/11/1988-3494/8 md.) Borçlu yahut borçlu ile birlikte malı elinde bulunduran şahıslar, taşınır mal üzerinde üçüncü bir şahsın mülkiyet veya rehin hakkı gibi sınırlı bir ayni hakkının bulunması veya taşınır malın üçüncü şahıs tarafından haczedilmiş olması halinde bu hususu haciz yapan memura beyan etmek ve beyanının haciz tutanağına geçerilmesini talep etmek, haczi yapan memur da borçluyu yahut borçlu ile birlikte malı elinde bulunduran şahısları bu beyana davet etmek zorundadır. Bu tür mallar ile üçüncü şahıs tarafından ihtiyaten haciz veya istihkak iddia edilmiş bulunan malların haczi en sonraya bırakılır.

Ancak haczolunan taşınmaz artırmaya çıkarılmadan borçlu borcun itfasına yetecek taşınır mal veya vadesi gelmiş sağlam alacak gösterirse taşınmaz üzerinde haciz baki kalmak üzere önce gösterilen taşınır veya alacak da haczolunur.

Şu kadar ki, bu suretle mahcuz kalan taşınmazın idare ve işletmesine ve hasılat ve menfaatlerine icra dairesi müdahale etmez.

Hasılatı paraya çevirme masraflarını ve icabında muhafaza ve idare masraflarını tecavüz etmeyeceği muhakkak olan şeyler haczolunmaz.

Haczi koyan memur borçlu ile alacaklının menfaatlerini mümkün olduğu kadar telif etmekle mükelleftir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 85 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2008/21494K. 2009/166727.01.2009

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2008/21494, K. 2009/1667 (27.01.2009)

    …yerine getirilmesi konusunda, takdir yetkisi tanındığından söz edilemeyeceği gibi, başka alanlarda tanınmış takdir yetkisinin yorum yolu ile kapsamının genişletilmesi de hatalıdır. Gerek İİK'nın 79. maddesi, gerekse İİK'nın 85. maddesinin ifadesinden ortaya çıkan sonuç, icra müdürüne haciz uygulaması konusunda bir takdir yetkisinin ta-nınmadığıdır. Borçlu, haczi caiz olmayan bir malın haczine, malın haczi sırasında muvafakat verebileceği gibi, şikayet yoluna gitmeyerek zımnen de…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2018/13243K. 2018/966711.10.2018

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2018/13243, K. 2018/9667 (11.10.2018)

    …de yerinde olmadığı gerekçeleri ile şikayetin reddine karar verildiği görülmüştür. İİK'nun 79. maddesinin birinci fıkrasına göre icra dairesinin haciz talebinden itibaren en geç 3 gün içinde haczi yapması gerekir. İİK'nun 85. maddesinin birinci fıkrasında; “Borçlunun kendi yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır malları ile taşınmazlarından ve alacak ve haklarından ana, faiz ve masraflar da dahil olmak üzere bütün alacaklara yetecek miktarı haczolunur” hükmü düzenlenmiştir.…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2015/6448K. 2015/1637211.06.2015

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2015/6448, K. 2015/16372 (11.06.2015)

    …ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İİK'nun 79. maddesinin birinci fıkrasına göre icra dairesinin haciz talebinden itibaren en geç 3 gün içinde haczi yapması gerekir. İİK'nun 85. maddesinin birinci fıkrasında “Borçlunun kendi yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır malları ile taşınmazlarından ve alacak ve haklarından ana, faiz ve masraflar da dahil olmak üzere bütün alacaklara yetecek miktarı haczolunur” hükmünü düzenlemiştir.…

  • Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2011/523K. 2011/56728.09.2011

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2011/523, K. 2011/567 (28.09.2011)

    …ayrı düzenlenmiş olmakla her ikisinin özellikleri ve hukuki niteliklerinin ortaya konulmasında ve somut olay yönüyle de icra müdürlüğünce gönderilen yazının hangi niteliği taşıdığının belirlenmesinde yarar vardır: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)’nun “Taşınır Ve Taşınmaz Malların Haczi” başlıklı 85.maddesinde: “Borçlunun kendi yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır mallariyle taşınmazlarından ve alacak ve haklarından alacaklının ana, faiz ve masraflar da dahil olmak üzere bütün alacaklarına yetecek miktarı haczolunur. (Değişik fıkra:…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2009/10122K. 2009/1891826.10.2009

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2009/10122, K. 2009/18918 (26.10.2009)

    …isabetsizlik yoktur. Bu nedenle genel haciz yolu ile yapılan ilamsız takibin kesinleşmesi üzerine, kredi sözleşmesinin müteselsil kefili olan şikayetçi borçlunun mallarının haczedilmesini alacaklı talep edebilir. İİK.nun 85/1.maddesi hükmüne göre, borçlunun taşınır, taşınmaz hak ve alacaklarından ancak alacaklının ana, faiz ve masraflarda dahil olmak üzere bütün alacaklarına yetecek miktarı haczolunur. Aksi halde borçlu, aşkın haciz şikayetinde bulunabilir. Somut olayda ise…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 03.07.1940değişik3890 sayılı Kanun

    (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

  2. 09.11.1988değişik3494 sayılı Kanun

    (Değişik fıkra: 9/11/1988-3494/8 md.)

  3. 17.07.2003ek4949 sayılı Kanun

    Bu fıkrada geçen “”yahut borçlu ile birlikte malı elinde bulunduran şahıslar” ibaresi ile “yahut borçlu ile birlikte malı elinde bulunduran şahısları” ibaresi, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 20 nci maddesiyle eklenmiştir.

  4. 28.03.2023değişik7445 sayılı Kanun

    28/3/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanunun 3 üncü maddesiyle bu fıkrada yer alan ““haczolunur.” ibaresi “haczolunur; ancak bu miktarı aşacak şekilde haciz yapılamaz.” şeklinde değiştirilmiştir.

Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

Kabul tarihi: 09.06.1932

Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İcra ve İflas Kanunu tüm maddeleri