2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

İYUK Madde 10İdari makamların sükutu

Yürürlükte · Son değişiklik: 08.07.2021

1. İlgililer, haklarında idari davaya konu olabilecek bir işlem veya eylemin yapılması için idari makamlara başvurabilirler.

2. (Değişik: 10/6/1994-4001/5 md.) Otuz gün içinde bir cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır. İlgililer otuz günün bittiği tarihten itibaren dava açma süresi içinde, konusuna göre Danıştaya, idare ve vergi mahkemelerine dava açabilirler. Otuz günlük süre içinde idarece verilen cevap kesin değilse ilgili bu cevabı, isteminin reddi sayarak dava açabileceği gibi, kesin cevabı da bekleyebilir. Bu takdirde dava açma süresi işlemez. Ancak, bekleme süresi başvuru tarihinden itibaren dört ayı geçemez. Dava açılmaması veya davanın süreden reddi hallerinde, otuz günlük sürenin bitmesinden sonra yetkili idari makamlarca cevap verilirse, cevabın tebliğinden itibaren altmış gün içinde dava açabilirler.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İYUK Madde 10 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Danıştay · Danıştay 12. Daire BaşkanlığıE. 2023/3718K. 2024/58313.02.2024

    Danıştay 12. Daire Başkanlığı - E. 2023/3718, K. 2024/583 (13.02.2024)

    …mercinin, temyiz isteminin reddine karar vereceğine ilişkin düzenleme uyarınca davacının temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Anayasa'nın 40. maddesine uygun bir tebligat yapılmadığı, İYUK 10. maddesi uyarınca yapılan başvuru üzerine süresinde davanın açıldığı, parasal ve özlük hakları gibi süregelen etkisi bulunan işlemlere karşı yapılan her yeni başvuru üzerine tesis edilen işleme karşı dava açıma hakkı bulunduğu belirtilerek, kararın…

  • Danıştay · DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2023/643K. 2024/95923.10.2024

    Danıştay DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2023/643, K. 2024/959 (23.10.2024)

    …Vergi Dairesi Müdürlüğüne başvuruda bulunularak ödenen tutarın iadesi istenmiştir. İade isteminin ... tarih ve ... sayılı işlemle reddi üzerine de anılan işlemin iptali istemiyle işbu dava açılmıştır. İlgililer 2577 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca, idari davaya konu olabilecek idari işlem tesis ettirmek amacıyla yaptıkları müracaatların, zımnen veya açıkça reddedilmesi üzerine, anılan işlemlere karşı aynı Kanun'un 7. maddesinde belirtilen otuz günlük dava açma süresi içinde vergi…

  • Danıştay · Danıştay 9. Daire BaşkanlığıE. 2023/8322K. 2024/412618.09.2024

    Danıştay 9. Daire Başkanlığı - E. 2023/8322, K. 2024/4126 (18.09.2024)

    …reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idareye yapılan başvurunun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 10. maddesi kapsamında olduğu, 213 sayıl Vergi Usul Kanunu'nun 124. maddesi kapsamında düzeltme-şikayet başvurusu yapılmadığı, Anayasa Mahkemesinin 28/04/2021 tarih ve 31468 sayılı Resmi Gazete'de yaymlanan 24/12/2020 tarih ve E:2020/15, K:2020/78 sayılı…

  • Danıştay · Danıştay 8. Daire BaşkanlığıE. 2023/6668K. 2024/122707.03.2024

    Danıştay 8. Daire Başkanlığı - E. 2023/6668, K. 2024/1227 (07.03.2024)

    …: Kişilerin, haklarında daha önce idarece tesis edilmiş herhangi bir işlem olmaksızın, idari davaya konu olabilecek yeni bir işlem veya eylemin yapılması için yapılan başvuru neticesinde tesis edilen işlemin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 10. maddesi kapsamında yapılmış başvuru olduğu ve dava açma süresinin de, bu başvuru üzerine tesis edilen işlemin tebliğinden veyahut da zımnen ret işleminin oluştuğu tarihten itibaren başlayacağı; kişilerin haklarında daha önce tesis edilmiş işlem olmakla…

  • Danıştay · Danıştay 12. Daire BaşkanlığıE. 2023/4218K. 2024/91328.02.2024

    Danıştay 12. Daire Başkanlığı - E. 2023/4218, K. 2024/913 (28.02.2024)

    …davacının, 2577 sayılı Kanun'un 11. maddesi kapsamındaki 14/03/2022 tarihli dilekçesinde, emsal yargı kararlarını belirterek yaptığı başvurusunun, dava açma süresini yeniden başlatmayacağı gibi dava konusu işlemin, 2577 sayılı Kanun'un 10. maddesi kapsamında bağımsız bir işlem kurulması amacına yönelik bir başvuru üzerine kurulmuş bir işlem olarak değerlendirilmesine ve dolayısıyla yeni bir dava açma süresi başlatmasına olanak bulunmaması karşısında, süresinde açılmayan davanın esasının…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 10.06.1994değişik4001 sayılı Kanun

    (Değişik: 10/6/1994-4001/5 md.)

  2. 08.07.2021değişik7331 sayılı Kanun

    8/7/2021 tarihli ve 7331 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle bu fıkranın birinci ve üçüncü cümlelerinde yer alan “Altmış” ibareleri “Otuz” şeklinde, ikinci cümlesinde yer alan “altmış” ibaresi “otuz” şeklinde, beşinci cümlesinde yer alan “altı” ibaresi “dört” şeklinde ve altıncı cümlesinde yer alan “altmış günlük” ibaresi “otuz günlük” şeklinde değiştirilmiştir.

Kanun: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

Kabul tarihi: 06.01.1982

Resmî Gazete: 20.01.1982 / Sayı 17580

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İdari Yargılama Usulü Kanunu tüm maddeleri