İlgililer haklarını ihlal eden bir idari işlem dolayısıyla Danıştaya ve idare ve vergi mahkemelerine doğrudan doğruya tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davalarını birlikte açabilecekleri gibi ilk önce iptal davası açarak bu davanın karara bağlanması üzerine, bu husustaki kararın veya kanun yollarına başvurulması halinde verilecek kararın tebliği veya bir işlemin icrası sebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren dava süresi içinde tam yargı davası açabilirler. Bu halde de ilgililerin 11 nci madde uyarınca idareye başvurma hakları saklıdır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
İYUK Madde 12İptal ve tam yargı davaları
Yürürlükte
Bu maddeye atıf yapan kararlar
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İYUK Madde 12 hükmüne atıf yapan örnekler.
- Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2016/8350K. 2016/750126.09.2016
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2016/8350, K. 2016/7501 (26.09.2016)
…davacı vekili tarafından davalılardan ... aleyhine açılan tazminat davasında üniversite rektörlüğünün idari eylem ve işlemlerinden dolayı davacının kişisel hakları doğrudan zarar gördüğünden davacı vekili tarafından İYUK 12 ve 13 maddeleri gereği idari yargıda tam yargı davası açılması gerektiğinden davalı rektörlük vekilinin göreve ilişkin itirazının kabulü ile, davacı vekili tarafından ... Üniversitesi Rektörlüğüne açılan davanın HMK 114/1-b ve 115/2 maddeleri gereği dava…
- Danıştay · Danıştay 6. Daire BaşkanlığıE. 2023/1557K. 2024/438801.07.2024
Danıştay 6. Daire Başkanlığı - E. 2023/1557, K. 2024/4388 (01.07.2024)
…reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı müvekkil tarafından yapılan başvuruya idarelerce ret cevabı verilirken hangi kanun yoluna başvurulacağının ve süresinin belirtilmediği, davanın İYUK 12. madde kapsamında değil İYUK 13. madde kapsamında ve 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı, müvekkilin zararının 16/10/2013 yılındaki iskan başvurusundan itibaren iskan belgesinin düzenlenip kat mülkiyet işlemlerinin tamamlanması için tapu müdürlüğüne…
- Danıştay · Danıştay 2. Daire BaşkanlığıE. 2024/647K. 2024/134304.03.2024
Danıştay 2. Daire Başkanlığı - E. 2024/647, K. 2024/1343 (04.03.2024)
…yaşadığı ileri sürülen üzüntü ve sıkıntılar için 200.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 5. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesi kapsamında açılan tam yargı davasının görüm ve çözümünde, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili olan ve çözümleyen Gaziantep İdare Mahkemesinin, anılan işlemden kaynaklanan bu tam yargı davasının görüm ve çözümünde de yetkili olduğu…
Kanun: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
Kabul tarihi: 06.01.1982
Resmî Gazete: 20.01.1982 / Sayı 17580
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.