2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

İYUK Madde 17Duruşma

Yürürlükte · Son değişiklik: 18.06.2014

1. (Değişik: 5/4/1990-3622/7 md.) Danıştay ile idare ve vergi mahkemelerinde açılan iptal ve yirmibeşbin Türk Lirasını aşan tam yargı davaları ile tarh edilen vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları toplamı yirmibeşbin Türk Lirasını aşan vergi davalarında, taraflardan birinin isteği üzerine duruşma yapılır.

2. Temyiz ve istinaflarda duruşma yapılması tarafların istemine ve Danıştay veya ilgili bölge idare mahkemesi kararına bağlıdır.

3. Duruşma talebi, dava dilekçesi ile cevap ve savunmalarda yapılabilir.

4. (Değişik: 5/4/1990-3622/7 md.) 1 ve 2 nci fıkralarda yer alan kayıtlara bağlı olmaksızın Danıştay, mahkeme ve hakim kendiliğinden duruşma yapılmasına karar verebilir.

5. Duruşma davetiyeleri duruşma gününden en az otuz gün önce taraflara gönderilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İYUK Madde 17 hükmüne atıf yapan örnekler.

Danıştay · Danıştay 13. Daire BaşkanlığıE. 2021/1477K. 2024/347724.09.2024
Danıştay 13. Daire Başkanlığı - E. 2021/1477, K. 2024/3477 (24.09.2024)
…Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: USUL YÖNÜNDEN: Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının temel unsurlarından biri de Anayasa'nın 141.…
Danıştay · Danıştay 9. Daire BaşkanlığıE. 2023/5561K. 2024/121012.03.2024
Danıştay 9. Daire Başkanlığı - E. 2023/5561, K. 2024/1210 (12.03.2024)
…2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi Mahkemesinde duruşma isteminde bulundukları, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 5. fıkrasında yer alan "Duruşma davetiyeleri duruşma gününden en az otuz gün önce taraflara gönderilir." hükmüne uygun şekilde yapılmadığından duruşmaya katılmalarının mümkün olmadığı, bu durumun adil yargılanma haklarını ihlal ettiği, Bölge…
Danıştay · Danıştay 13. Daire BaşkanlığıE. 2024/1286K. 2024/443601.11.2024
Danıştay 13. Daire Başkanlığı - E. 2024/1286, K. 2024/4436 (01.11.2024)
…da içerir. Bununla birlikte, bu hak mutlak olmayıp 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda idari yargılamanın özellikleri gözetilerek öngörülen duruşmaya ilişkin kurallar çerçevesinde değerlendirme yapılmalıdır. 2577 sayılı Kanun'un 17. maddesinin birinci fıkrasında, "Danıştay ile idare ve vergi mahkemelerinde açılan iptal ve yirmibeşbin Türk Lirasını aşan tam yargı davaları ile tarh edilen vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları toplamı yirmibeşbin…
Danıştay · Danıştay 13. Daire BaşkanlığıE. 2024/2003K. 2024/443201.11.2024
Danıştay 13. Daire Başkanlığı - E. 2024/2003, K. 2024/4432 (01.11.2024)
…içerir. Bununla birlikte, bu hak mutlak olmayıp 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda idari yargılamanın özellikleri gözetilerek öngörülen duruşmaya ilişkin kurallar çerçevesinde değerlendirme yapılmalıdır. 2577 sayılı Kanun'un 17. maddesinin birinci fıkrasında, "Danıştay ile idare ve vergi mahkemelerinde açılan iptal ve yirmibeşbin Türk Lirasını aşan tam yargı davaları ile tarh edilen vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları toplamı yirmibeşbin…
Danıştay · Danıştay 8. Daire BaşkanlığıE. 2023/6758K. 2024/207803.04.2024
Danıştay 8. Daire Başkanlığı - E. 2023/6758, K. 2024/2078 (03.04.2024)
…Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 2577 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca davacının duruşma istemi kabul edilmeyerek işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

05.04.1990değişik3622 sayılı Kanun
(Değişik: 5/4/1990-3622/7 md.)
02.07.2012değişik6352 sayılı Kanun
2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanunun 55 inci maddesi ile bu fıkrada yer alan “birmilyar lirayı” ibareleri “yirmibeşbin Türk Lirasını” şeklinde değiştirilmiştir.
18.06.2014değişik6545 sayılı Kanun
18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 16 ncı maddesiyle, bu fıkrada yer alan “itirazlarda” ibaresi “istinaflarda” şeklinde değiştirilmiştir.

Kanun: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

Kabul tarihi: 06.01.1982

Resmî Gazete: 20.01.1982 / Sayı 17580

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İdari Yargılama Usulü Kanunu tüm maddeleri