2859 sayılı Tapulama ve Kadastro Paftalarının Yenilenmesi hakkında Kanun

Madde 4Yenilemenin esasları

Yürürlükte

Yenileme yalnız teknik çalışmaları kapsar. Tapu siciline geçmiş veya geçmemiş mülkiyet ve mülkiyete ilişkin haklar inceleme konusu yapılamaz.

Yenileme işlemi sırasında ilk kadastro veya tapulamanın tahdit ve tespit ettiği parsel sınırlarına itibar olunması esas alınır.

Parselin zemindeki sınırları değişmemiş ise ölçümleme sonunda yeni bulunan değerler aynen kabul edilir.

Parselin zemindeki sınırları değişmiş veya işaretsiz ise ilk kadastro veya tapulamanın pafta ve fenni belgelerinden yararlanılarak sınırlar tespit edilir.

Parsel sınırlarının tespit edilmemesi halinde yol, dere ve benzeri tabii ve suni tesislerle çevrili parseller topluluğu bir bütün olarak ele alınır. Bu topluluk içindeki parsellerin konumu dikkate alınarak yüzölçümü farklılıkları her bir parselin sicilindeki yözölçümü ile orantılı olarak bütün parsellere dağıtılmak suretiyle dengelenir. Bu işlemler sırasında parseller içindeki mevcut daimi yapı ve tesislerin aynı parsel içerisinde bırakılması, hak sahiplerinin birbirleri ile uyuşmazlık çıkarmadan kabullendikleri yerleşme biçimlerinin olduğu gibi muhafazası gözönünde bulundurulur. Bu topluluk içindeki sınırları değişmemiş parseller dengelemeye dahil edilmeyip haklarında üçüncü fıkra hükmü uygulanır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2859 sayılı Kanun Madde 4 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2011/14449K. 2012/221305.03.2012

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2011/14449, K. 2012/2213 (05.03.2012)

    …Dava , 2859 Sayılı Yasa uygulaması neticesinde yol olarak terkin edilen bölümün tescili isteğine ilişkindir. Mahkemece , krokisinde “F ve D” harfleriyle gösterilen bölümlerin uygulamada yola ayrıldığı saptanarak 2859 Sayılı Yasa'nın 4. maddesi hükmü uyarınca önceki mülkiyet durumunda değişiklik yaratılamayacağı ilkesinden hareketle davanın kabul edilmiş olması kural olarak doğrudur. Ancak, uygulama neticesinde yol olarak bırakılan çekişmeli yerlerin tasarrufu, idaresi ve nezareti…

  • Yargıtay · 16. Hukuk DairesiE. 2015/9967K. 2018/398819.06.2018

    Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2015/9967, K. 2018/3988 (19.06.2018)

    …bozma ilamında özetle; "asıl davanın tapu iptal ve tescil, birleşen davanın elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkin bulunduğu, davacıların 4 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından olduğu, 2002 yılında 2859 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yapılan yenileme çalışmalarında, paydaşı oldukları 4 parsel sayılı taşınmazın 150 dönümlük kısmının davalılar adına kayıtlı 6 parsel sayılı taşınmaz kapsamına alındığı, yapılan yenileme çalışmaları ile taşınmazlarının eksildiğini ileri sürerek, taşınmazların yenileme öncesi duruma getirilerek anılan kısmın 4…

  • Yargıtay · (Kapatılan)20. Hukuk DairesiE. 2008/1501K. 2008/686605.05.2008

    Yargıtay (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi - E. 2008/1501, K. 2008/6866 (05.05.2008)

    …itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 05.04.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. Tapulama çalışmalarının tamamlandığı yerlerde Paftaların Yenilenmesine ilişkin 2859 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yenileme işlemleri yalnız teknik çalışmaları kapsar. Tapu siciline geçmiş veya geçmemiş mülkiyet ve mülkiyete ilişkin haklar inceleme konusu yapılamaz. Bu çalışmalara karşı nitelik değiştirici bir dava esasen açılamaz ve dinlenemez. Orman…

  • Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2021/14050K. 2023/442418.09.2023

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2021/14050, K. 2023/4424 (18.09.2023)

    …... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; tapu alanı ile sayısallaştırma alanı arasında tecviz sınırlarını aşan bir fark meydana geldiğini, 2859 Sayılı Kanun'un 4. maddesine göre, yenilemenin, ilk kadastro veya tapulamanın tespit ve tahdit ettiği sınırlara itibar olunması gerektiğini, sayısallaştırma çalışmasının bu esaslar doğrultusunda yapılmadığını, bilirkişiler tarafından eksik inceleme yapıldığını belirterek,…

  • Yargıtay · (Kapatılan)20. Hukuk DairesiE. 2009/9480K. 2009/1128706.07.2009

    Yargıtay (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi - E. 2009/9480, K. 2009/11287 (06.07.2009)

    …bir süreye bağlı kalmadan genel hukuk mahkemesinde dava açabilir. Ancak, bu konudaki dava görevsiz olan kadastro mahkemesinde açılmıştır. O halde; mahkemece yapılması gereken iş: paftaların yenilenmesi sırasında 2859 Sayılı Yasanın 4. maddesi ve bu yasa hükümleri uyarınca çıkartılan yönetmelik hükümlerine aykırı işlem yapılıp yapılmadığını, yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda yaptıracağı bilirkişi incelemesi ile saptayarak süresinde açılan davanın esası hakkında hüküm kurmak,…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 2859 sayılı Tapulama ve Kadastro Paftalarının Yenilenmesi hakkında Kanun

Kabul tarihi: 23.06.1983

Resmî Gazete: 25.06.1983 / Sayı 18088

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Tapulama ve Kadastro Paftalarının Yenilenmesi hakkında Kanun tüm maddeleri