Madde 1Yayımlandığı Düstur : Tertip: 3 Cilt: 18 Sayfa: 197

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3153 sayılı Kanun Madde 1 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 22. Hukuk DairesiE. 2014/23905K. 2015/3452915.12.2015

  Yargıtay 22. Hukuk Dairesi - E. 2014/23905, K. 2015/34529 (15.12.2015)

  …30.01.2010 tarih ve 27478 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 5947 sayılı Üniversite ve Sağlık Personelinin Tam Gün Çalışmasına ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 9. maddesiyle, 3153 sayılı Kanuna eklenen, ek madde 1 hükmünde "İyonlaştırıcı radyasyonla teşhis, tedavi veya araştırmanın yapıldığı yerler ile bu iş veya işlemlerde çalışan personelin haftalık çalışma süresi 35 saattir." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporunda…

• Yargıtay · 22. Hukuk DairesiE. 2014/27442K. 2015/195602.02.2015

  Yargıtay 22. Hukuk Dairesi - E. 2014/27442, K. 2015/1956 (02.02.2015)

  …hükmünü içermektedir. 30.01.2010 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanan 5947 sayılı Üniversite ve Sağlık Personelinin Tam Gün Çalışmasına ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 9. maddesi ile 3153 sayılı Kanuna eklenen Ek 1. maddede “İyonlaştırıcı radyasyonla teşhis, tedavi veya araştırmanın yapıldığı yerler ile bu iş veya işlemlerde çalışan personelin haftalık çalışma süresi 35 saattir” hükmünü içermektedir. Somut olayda röntgen teknisyeni olarak çalışan davacının fazla…

• Danıştay · Danıştay 12. Daire BaşkanlığıE. 2022/3287K. 2024/222007.05.2024

  Danıştay 12. Daire Başkanlığı - E. 2022/3287, K. 2024/2220 (07.05.2024)

  …radyasyon görevlisi sayılacağının ortaya konulduğu, buna göre, aranılan kriterleri taşımaması sebebiyle unvanı radyoloji veya nükleer tıp uzmanı olmasına karşın radyasyon görevlisi olarak kabul edilmeyen personelin; 3153 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinde öngörülen haftalık 35 saatlik çalışma süresine göre değil, diğer memurların tabi olduğu 657 sayılı Kanun'un 99. maddesinde belirtilen genel çalışma süreleri dahilinde çalıştırılması gerektiği, yine, unvanı kardiyoloji uzmanı olan hekimlerin,…

• Danıştay · Danıştay 12. Daire BaşkanlığıE. 2022/3141K. 2024/221807.05.2024

  Danıştay 12. Daire Başkanlığı - E. 2022/3141, K. 2024/2218 (07.05.2024)

  …belirlenir." hükmünün öngörüldüğü, Yönetmeliğin 7. maddesinin birinci fıkrasında “iyonlaştırıcı radyasyonla teşhis, tedavi veya araştırmanın yapıldığı yerler ile bu iş veya işlemlerde çalışan personel” ibaresinin 3153 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesi ile aynı yönde olduğu, Yönetmeliğin dava konusu edilen 8. maddesinin birinci fıkrasındaki "sadece” ibaresinin de iyonlaştırıcı radyasyon kaynağı içeren cihazlarla iyonlaştırıcı radyasyon kaynağı içermeyen cihazlar arasındaki farkı ortaya koymak…

• Danıştay · Danıştay 12. Daire BaşkanlığıE. 2022/5271K. 2024/222107.05.2024

  Danıştay 12. Daire Başkanlığı - E. 2022/5271, K. 2024/2221 (07.05.2024)

  …ve radyasyonun olumsuz etkilerine maruz kalan personelin sağlığının korunması amacıyla sağlık izninin kullanımına ilişkin usul ve esasların yeniden düzenlendiği; dava konusu Yönetmelik'te radyasyon görevlisi yerine 3153 sayılı Kanun’un Ek 1. maddesi lafzına uygun olarak iyonlaştırıcı radyasyon kaynağı çalışanı tanımlamasının getirildiği, böylece anjiografi cihazı, C kollu skopi cihazı, ERCP gibi cihazları kullananların da iyonlaştırıcı radyasyon kaynağı çalışanı olarak kabulünün sağlandığı,…