Madde 38Halihazır haritaların, imar planlarının ve yapı projelerinin hazırlanması ve uygulanması

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3194 sayılı Kanun Madde 38 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Danıştay · DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2023/2115K. 2024/119827.05.2024

  Danıştay DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2023/2115, K. 2024/1198 (27.05.2024)

  …öğretmen veya teknikerlerin de şantiye şefi olarak görev yapabileceklerinin öngörüldüğü, 3194 sayılı Kanun'da şantiye şefinin mutlaka "mimar" veya "mühendis" olması gerektiğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı gibi 3194 sayılı Kanun'un 38. maddesinde sayılan Mühendisler, Mimarlar ve Şehir Plancıları Dışında Kalan Fen Adamlarının Yetki, Görev ve Sorumlulukları Hakkında Yönetmelik ve Şantiye Şefleri Hakkında Yönetmelik'te belirlenen görev ve yetkiler ile sınırlı olmak üzere sorumluluk…

• Danıştay · DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2023/1688K. 2024/119527.05.2024

  Danıştay DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2023/1688, K. 2024/1195 (27.05.2024)

  …alan şantiye şeflerine ilişkin usul ve esasları düzenlemek amacıyla çıkarıldığı, 3. maddesinde ise, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 28. maddesinin 8. fıkrası, 42 ve 44. maddelerine dayanılarak çıkarıldığının belirtildiği, 3194 sayılı Kanun'un 38. maddesinin 2. fıkrası hükmüyle fenni mesuliyetin mimar ve mühendisler dışındaki fen adamlarınca yerine getirilebileceği, "İmar Kanunu'nun 38. maddesinde sayılan Mühendisler, Mimarlar ve Şehir Plancıları Dışında Kalan Fen Adamlarının Yetki, Görev ve…

• Danıştay · Danıştay 6. Daire BaşkanlığıE. 2023/455K. 2024/505130.09.2024

  Danıştay 6. Daire Başkanlığı - E. 2023/455, K. 2024/5051 (30.09.2024)

  …da aykırılık taşıdığı, şantiye şefinin mühendis ve mimar olması gerektiğine ilişkin bilimsel ve teknik hususlar bir yana, üst hukuk normları bakımından da dava konusu düzenlemelerde hukuka uyarlık bulunmadığı, 3194 sayılı Yasanın 38. maddesi ile bu madde uyarınca çıkarılan Yönetmelikte fen adamlarının inşaatta görevli mühendis ve mimarlar yanında kontrol yardımcısı ve şantiye mühendis yardımcısı görevi ifa edebileceği açıkça düzenlendiği, 3194 sayılı İmar Kanunu ve bu kanun uyarınca…

• Danıştay · DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2024/1422K. 2025/62419.03.2025

  Danıştay DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2024/1422, K. 2025/624 (19.03.2025)

  …hükmü ile anılan Yönetmeliğin 11. maddesi uyarınca, yine, davacının planlama biriminde kadrolu olarak çalışmaması nedeniyle değerlendirilmemiştir. Bunun üzerine temyizen incelenen dava açılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT : 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 38. maddesinin birinci fıkrasında; "Halihazır harita ve imar planlarının hazırlanması ve bunların uygulanmasının fenni mesuliyetini; uzmanlık, çalışma konuları ve ilgili kanunlarına göre, mühendisler, mimarlar, şehir plancıları deruhte ederler" kuralı, 44.…

• Danıştay · Danıştay 6. Daire BaşkanlığıE. 2023/4728K. 2024/350103.06.2024

  Danıştay 6. Daire Başkanlığı - E. 2023/4728, K. 2024/3501 (03.06.2024)

  …tedbiri almak, uygulamak ve uygulatmakla sorumlu şantiye şefliği işinin ayrı nitelikte olduğundan dava konusu düzenlemede iç mimarın şantiye şefi olarak belirlenmemesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. Öte yandan 3194 sayılı İmar Kanununun 38. maddesinde, mühendisler ve mimarlar dışında, görev, yetki ve sorumlulukları yönetmelikle düzenlenmek üzere, fen adamlarına da yapıların mimari, statik ve her türlü plan, proje, resim ve hesaplarının hazırlanması ve bunların uygulanmasıyla ilgili fenni…

Değişiklik Geçmişi

1. 26.04.1989değişik3542 sayılı Kanun

   (Değişik : 26/4/1989 - 3542/2 md.)