3402 sayılı Kadastro Kanunu

Madde 13Tapuda kayıtlı taşınmaz malların tespiti

Yürürlükte · Son değişiklik: 03.05.2012

Tapuda kayıtlı taşınmaz mal:

A) Kayıt sahibi veya mirasçıları zilyet bulunuyorsa;

a) Kayıt sahibi adına,

b) Kayıt sahibi ölmüş ise mirasçıları adına,

c) Mirasçılar tayin olunamazsa, ölü olduğu yazılmak suretiyle kayıt sahibi adına,

B) Kayıt sahibi veya mirasçılarından başkası zilyet bulunuyorsa;

a) Kayıt sahibi veya mirasçılarının kadastro teknisyeni huzurunda muvafakatları halinde zilyet adına,

b) Zilyet, taşınmaz malı, kayıt malikinden veya mirasçılarından veya mümessillerinden tapu dışı bir yolla iktisap ettiğini, onların beyanı veya herhangi bir belge ile veya bilirkişi veyahut tanık sözleriyle ispat ettiği ve ayrıca en az on yıl müddetle çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla zilyet bulunduğu takdirde zilyet adına,

c) (Değişik: 3/5/2012-6302/4 md.) Kayıt sahibinin yirmi yıl önce gaipliğine hüküm verilmiş veya tapu sicilinden malikin kim olduğu anlaşılamamış ise çekişmesiz ve aralıksız yirmi yıl müddetle ve malik sıfatıyla zilyet bulunan kimse adına tespit olunur.

Noter tarafından tespit ve tevsik edilen muvafakat beyanı veya düzenlenen satış vaadi senedi teknisyen huzurunda yapılmış muvafakat sayılır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3402 sayılı Kanun Madde 13 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 16. Hukuk DairesiE. 2009/2122K. 2009/214302.04.2009
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2009/2122, K. 2009/2143 (02.04.2009)
…davalıların zilyet oldukları, davacıların zilyetliklerinin bulunmadığı, tapu kaydının tedavül görmediği, 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 20/A maddesi gereği krokideki sınırların sabit ve zeminde olduğu gerekçesi ile 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 13/B-c maddesi şartlarının davalılar lehine gerçekleştiği kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmiş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hükme yeterli bulunmamaktadır. Temyize konu taşınmazın çifte tapu kaydı nedeniyle malik hanesi açık…
Yargıtay · 16. Hukuk DairesiE. 2013/7492K. 2013/758601.07.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2013/7492, K. 2013/7586 (01.07.2013)
…tapu kaydının kapsamında kaldığı, ayrıca; tapunun kayden hukuki değerini koruduğu konularında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; bağışlandığı kabul edilen taşınmaz üzerinde davalı yararına 3402 sayılı Yasa'nın 13/B-a,b maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği noktasındadır. Öncesi tapulu olan davaya konu taşınmazda, müdahilin tespit sırasında kadastro teknisyeni huzurunda alınmış yazılı muvafakati veya 13/son maddesinde sayılan belgelerden biri…
Yargıtay · 16. Hukuk DairesiE. 2013/7493K. 2013/758701.07.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2013/7493, K. 2013/7587 (01.07.2013)
…tapu kaydının kapsamında kaldığı, ayrıca; tapunun kayden hukuki değerini koruduğu konularında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; bağışlandığı kabul edilen taşınmazlar üzerinde davalı yararına 3402 sayılı Yasa'nın 13/B-a,b maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği noktasındadır. Öncesi tapulu olan davaya konu taşınmazlarda, müdahilin tespit sırasında kadastro teknisyeni huzurunda alınmış yazılı muvafakati veya 13/son maddesinde sayılan belgelerden biri…
Yargıtay · (Kapatılan)16. Hukuk DairesiE. 2011/2581K. 2011/895614.12.2011
Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi - E. 2011/2581, K. 2011/8956 (14.12.2011)
…adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece Hazine lehine 3402 sayılı Yasa'nın 13/B-c maddesi koşullarının oluştuğu kabul edilerek karar verilmiş ise de yapılan değerlendirme isabetsiz, inceleme ve araştırma hüküm kurmak için yetersizdir. Davacı 02.03.1968 tarih ve 1 sıra numaralı ve Hazinenin temliki ile oluşan kayıttan gelen tapu…
Yargıtay · 16. Hukuk DairesiE. 2011/8873K. 2012/42130.01.2012
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2011/8873, K. 2012/421 (30.01.2012)
…Başka bir anlatımla, bu kayıtların kapsamları yüzölçümlerinden ibarettir. Tapu kayıtları mülkiyet belgesi olduğundan, kayıt kapsamlarında kaldığı belirlenen taşınmazlar yönünden hak iddia edilebilmesi için, 3402 sayılı Yasa’nın 13. maddesinde yazılı istisnalar dışında, kaydın zilyetlikle birleşmesine gerek bulunmamaktadır. Gayrisabit sınırlı tapu kayıtları yönünden zilyetlik, yalnızca, kayıt miktar fazlası taşınmaz bölümlerinin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle iktisabı…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

03.05.2012değişik6302 sayılı Kanun
(Değişik: 3/5/2012-6302/4 md.)

Kanun: 3402 sayılı Kadastro Kanunu

Kabul tarihi: 21.06.1987

Resmî Gazete: 09.07.1987 / Sayı 19512

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kadastro Kanunu tüm maddeleri