3402 sayılı Kadastro Kanunu

Madde 14Tapuda kayıtlı olmayan taşınmaz malların tespiti

Yürürlükte · Son değişiklik: 03.07.2005

Tapuda kayıtlı olmayan ve aynı çalışma alanı içinde bulunan ve toplam yüzölçümü sulu toprakta 40, kuru toprakta 100 dönüme kadar olan (40 ve 100 dönüm dahil) bir veya birden fazla taşınmaz mal, çekişmesiz ve aralıksız en az yirmi yıldan beri malik sıfatıyla zilyetliğini belgelerle veya bilirkişi veyahut tanık beyanlarıyla ispat eden zilyedi adına tespit edilir.

(Değişik ikinci fıkra: 3/7/2005 - 5403/26 md.) Sulu veya kuru arazi ayrımı, Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu hükümlerine göre yapılır.

(Değişik : 3/7/2005 - 5403/26 md.) 4342 sayılı Mera Kanununun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereği 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılacak işlemlerde Kadastro Komisyonlarına konu uzmanı Ziraat Mühendisi dâhil edilir.4

Taşınmaz malın, yukarıdaki fıkranın kapsamı dışında kalan kısmının zilyedi adına tespit edilebilmesi için, birinci fıkra gereğince delillendirilen zilyetliğin ayrıca aşağıdaki belgelerden birine dayandırılması lazımdır.

A) 31/12/1981 tarihine veya daha önceki tarihlere ait vergi kayıtları,

B) Tasdikli irade suretleri ile fermanlar,

C) Muteber mütevelli, sipahi, mültezim temessük veya senetleri,

D) Kayıtları bulunmayan tapu veya mülga hazinei hassa senetleri veya muvakkat tasarruf ilmuhaberleri,

E) Tasdiksiz tapu yoklama kayıtları,

F) Mülkname, muhasebatı atika kalemi kayıtları,

G) Mubayaa, istihkam ve ihbar hüccetleri,

H) Evkaf idarelerinden tapuya devredilmemiş tasarruf kayıtları.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3402 sayılı Kanun Madde 14 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2010/3467K. 2011/58010.02.2011

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2010/3467, K. 2011/580 (10.02.2011)

    …taşınmazın davalı Hazine adına olan tapusunun iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine vekili ile Belediye vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, TMK'nın 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi hükümleri uyarınca tescil isteğine ilişkin olarak açılmış olup, yargılama sırasında taşınmazın Hazine adına tapuya tescili üzerine tapu iptali ve tescil davasına dönüşmüştür. Dava konusu 1 parsel F… … Köyünde 17.09.1961 tarihinde kesinleşen…

  • Yargıtay · 16. Hukuk DairesiE. 2008/3076K. 2008/334312.05.2008

    Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2008/3076, K. 2008/3343 (12.05.2008)

    …temyiz edilmiştir. Mahkemece ot biçmek suretiyle sürdürülen kullanımın zilyetlikle mülk edinmeyi sağlar nitelikte olmadığı ve hukuken değer taşımadığı kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de; yapılan değerlendirme 3402 sayılı Yasa'nın 14. maddesi hükümlerine uygun bulunmamaktadır. Yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen fen ve zirai bilirkişi raporlarından çekişmeli taşınmazın fen bilirkişilerin ek rapor ve krokisinde (B) ve (C) harfleri ile…

  • Yargıtay · 7. Hukuk DairesiE. 2008/2240K. 2008/2105-

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi - E. 2008/2240, K. 2008/2105 (-)

    …taşınmazı kapsaması olanaksızdır. Öte yandan dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede orman sınırlandırmasının yapılıp kesinleştiği gün ile, kadastro tesbitinin yapıldığı günler arasında davanın dayanağını oluşturan 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde tanımlamasını bulan ve iktisap sağlayan 20 yıllık sürenin geçmediği, taşınmazın sınırında eylemli biçimde devlet ormanının bulunduğu da dosya içeriğiyle belirlenmiştir. Hernekadar davacı tarafın tutunduğu tapu kayında mera sınır tarif…

  • Yargıtay · 7. Hukuk DairesiE. 2009/2151K. 2010/50108.02.2010

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi - E. 2009/2151, K. 2010/501 (08.02.2010)

    …tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece dava konusu 240 ada 61 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde zilyet davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen koşulların gerçekleşmediği gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuş ise de mahkemece yapılan araştırma ve soruşturma hüküm vermeye yeterli olmadığı gibi varılan sonuç da dosya içeriğine uygun düşmemiştir. Öğretide ve uygulamada…

  • Yargıtay · 20. Hukuk DairesiE. 2005/13026K. 2006/42930.01.2006

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - E. 2005/13026, K. 2006/429 (30.01.2006)

    …mera niteliğiyle kesinleştiği bu durumda, vergi kaydının çekişmeli parselleri yüzölçümüyle kapsadığının düşünülemeyeceğinden, vergi kaydının kapsamının yüzölçümüne değer verilerek belirlenmesi, miktar fazlası yönünden 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki (40/100 dönüm) kısıtlamaların davalı yönünden araştırılması, vergi kayıt maliki .....ve .... mirasçılarının aralarında yaptıkları paylaşım tarihinin kesin olarak belirlenmesi, 3402 Sayılı Yasanın 20/C ve 32/3. maddesi hükümlerine göre, vergi…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 03.07.2005değişik5403 sayılı Kanun

    3/7/2005 tarihli ve 5403 sayılı Kanunun 26 ncı maddesinde"...3402 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir." hükmü yer almakla birlikte, yapılan düzenleme iki parağraftan oluştuğundan değişiklik ayrıca gösterilmiştir.

Kanun: 3402 sayılı Kadastro Kanunu

Kabul tarihi: 21.06.1987

Resmî Gazete: 09.07.1987 / Sayı 19512

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kadastro Kanunu tüm maddeleri