Madde 10İştirak halinde işlenen suçlar

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 4483 sayılı Kanun Madde 10 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · Ceza Genel Kurulu 2005/4 MD-95 E., 2005/166 K.E. 2005/95K. 2005/16613.12.2005

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2005/4 MD-95 E., 2005/166 K. - E. 2005/95, K. 2005/166 (13.12.2005)

  …sayılı iddianame ile aynı eylem nedeniyle TCY.nın 228/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ve Afyon Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada 16.07.2004 gün ve 165-172 sayı ile; 4483 sayılı Yasanın 10. maddesi gereğince, suçların iştirak halinde işlenmesi durumunda aynı mahkemede yargılanacaklarının öngörüldüğü, sanık ..... ..... hakkındaki idari soruşturmanın, Yargıtay 4. Ceza Dairesinde yargılanmakta olan Vali ..... ..... hakkındaki soruşturma ile…

• Yargıtay · Ceza Genel Kurulu 2007/4.MD-94 E., 2008/2 K.E. 2007/94K. 2008/225.12.2007

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2007/4.MD-94 E., 2008/2 K. - E. 2007/94, K. 2008/2 (25.12.2007)

  …ayrılmasına karar verdiği ve evrakı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği, Çalışma Bakanlığı Müsteşarı olan sanık F.... Ş.... hakkında ise Yargıtay 4. Ceza Dairesinde kamu davası açtığı ifade edilerek, 4483 sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca kanıtların birlikte değerlendirilebilmesi ve daha sağlıklı bir yargıya varılabilmesi için aynı suçtan şüpheli olan diğer kamu görevlilerinin üst dereceli kamu görevlisi olan sanık F.... Ş.... ile birlikte Yargıtay 4. Ceza Dairesinde…

• Yargıtay · Ceza Genel Kurulu 2006/4.MD-326 E., 2007/220 K.E. 2006/326K. 2007/22030.10.2007

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2006/4.MD-326 E., 2007/220 K. - E. 2006/326, K. 2007/220 (30.10.2007)

  …bir tenzilatın oluşacağı bilinemediğinden, idare aleyhine zarar doğup doğmadığı konusunda hesap yapmanın olanaksız olduğunun bildirildiği, Görülmüştür. Bu bilgi ve belgeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un 10. maddesinde; "Bu Kanun kapsamındaki suçların iştirak halinde işlenmesi durumunda memur olmayan, memur olanla; ast memur, üst memurla aynı mahkemede yargılanır." hükmü mevcuttur. Bu hükmün amacı, eylemler arasındaki bağlantı nedeniyle işlemlerin mükerreren…

• Yargıtay · Ceza Genel Kurulu 2007/4.MD-30 E., 2007/73 K.E. 2007/30K. 2007/7320.03.2007

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2007/4.MD-30 E., 2007/73 K. - E. 2007/30, K. 2007/73 (20.03.2007)

  …kanıtların toplandığını ve esas hakkındaki görüşünü belirtmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edildiğini gerekçe göstererek reddetmiş ve sanık müsteşarla ilgili yargılamayı sonuçlandırmıştır. Oysa, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un 10. maddesinde; "Bu Kanun kapsamındaki suçların iştirak halinde işlenmesi durumunda memur olmayan, memur olanla; ast memur, üst memurla aynı mahkemede yargılanır." hükmü mevcuttur. Bu hükmün amacı, eylemler arasındaki bağlantı nedeniyle işlemlerin mükerreren…

• Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2012/1104K. 2013/27504.06.2013

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2012/1104, K. 2013/275 (04.06.2013)

  …müsteşar olarak görev yapmakta olan sanık tarafından uygun görüşle bakan onayına sunulması olup, bu fiillerinin görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmesi gerekmektedir. 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 10. maddesinin; "Bu Kanun kapsamındaki suçların iştirak halinde işlenmesi durumunda memur olmayan, memur olanla; ast memur, üst memurla aynı mahkemede yargılanır" hükmü karşısında, incelemeye konu davayla, aynı suç nedeniyle suç tarihinde müsteşar yardımcısı…