4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkında Kanun

Madde 9İtiraz

Yürürlükte · Son değişiklik: 20.08.2016

Yetkili merci, soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine ilişkin kararını Cumhuriyet başsavcılığına, hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisine ve varsa şikayetçiye bildirir.

Soruşturma izni verilmesine ilişkin karara karşı hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisi; soruşturma izni verilmemesine ilişkin karara karşı ise Cumhuriyet başsavcılığı veya şikayetçi, izin vermeye yetkili merciler tarafından verilen işleme koymama kararına karşı da şikâyetçi itiraz yoluna gidebilir. İtiraz süresi, yetkili merciin kararının tebliğinden itibaren on gündür.

İtiraza, 3 üncü maddenin (e), (f), g (Cumhurbaşkanınca verilen izin hariç) ve (h) bentlerinde sayılanlar için Danıştay İkinci Dairesi, diğerleri için yetkili merciin yargı çevresinde bulunduğu bölge idare mahkemesi bakar.

İtirazlar, öncelikle incelenir ve en geç üç ay içinde karara bağlanır. Verilen kararlar kesindir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 4483 sayılı Kanun Madde 9 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2022/3623K. 2022/927829.11.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2022/3623, K. 2022/9278 (29.11.2022)
…dosyasındaki mevcut bilgi ve belgeler ile alınan ifadeler ışığında isnat edilen suçun ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi ile sanık hakkında soruşturma izni verilmemesine karar verildiği, kararın 4483 Sayılı Yasa'nın yasanın 9. maddesi uyarınca ... Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğe çıkarıldığı, karara itiraz edilmediği, bu itibarla ilgili soruşturma izni verilmemesi kararının kesinleştiği anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin…
Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2017/12397K. 2018/615330.05.2018
Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2017/12397, K. 2018/6153 (30.05.2018)
…hareket ederek işlediğinin iddia edilmiş olması karşısında, sanık hakkında Emirdağ Kaymakamlığı İdare Kurulu Bürosu tarafından verilen 26.02.2015 tarihli ve 2015/2 sayılı “Soruşturma izni verilmesine” ilişkin kararın, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun'un 9. ve 11. maddeleri gereğince sanığa tebliğ edilip edilmediği, karara bir itiraz olup olmadığı ve anılan kararın usulünce kesinleşip kesinleşmediği hususları açıklığa kavuşturularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, anılan…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

20.08.2016ek6745 sayılı Kanun
20/8/2016 tarihli ve 6745 sayılı Kanunun 44 üncü maddesiyle, bu fıkranın birinci cümlesine “Cumhuriyet Başsavcılığı veya şikayetçi” ibaresinden sonra gelmek üzere “, izin vermeye yetkili merciler tarafından verilen işleme koymama kararına karşı da şikâyetçi” ibaresi eklenmiştir.

Kanun: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkında Kanun

Kabul tarihi: 02.12.1999

Resmî Gazete: 04.12.1999 / Sayı 23896

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkında Kanun tüm maddeleri