TMK Madde 232Sürüm değeri

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TMK Madde 232 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2021/5662K. 2021/911906.12.2021

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2021/5662, K. 2021/9119 (06.12.2021)

  …mallar, mal rejiminin sonra ermesi anındaki durumlarına (nitelik, seviye, aşama vb.) göre değerlendirilir (TMK mad.228/1). Bu malların, kural olarak tasfiye anındaki (TMK mad.227/1 ve 235/1), sürüm (rayiç) değerleri (TMK mad.232 ve 239/1) hesaba katılır. Yargıtay ve Dairemizin uygulamalarına göre, tasfiye tarihi karar tarihidir. Mahkemece, tasfiye konusu malın karara en yakın tarihteki sürüm değeri belirlenmelidir. Yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda, mahkemece, dava konusu…

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2015/4125K. 2015/1424030.06.2015

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2015/4125, K. 2015/14240 (30.06.2015)

  …çıktıktan sonra kalan artık degerin yarısı üzerinde (TMK'nun 231) diğer eşin alacak hakkıdır. (TMK'nun 236/1). Katılma alacağı davalarında kural olarak TMK'nun 229. maddesi gereğince edinilmiş mal sayılan malların TMK'nun 232 ve 235/1. madde ve fıkraları uyarınca karar tarihine en yakın tarihteki sürüm değerlerinin yarısı üzerinden katılma alacağı hesaplanır. Mahkemece Mandırlar köyü 2583 parsel üzerinde, davalının 01.04.2004 tarihinde inşa ettiği anlaşılan dava konusu 60 m2…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2021/5673K. 2021/705311.10.2021

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2021/5673, K. 2021/7053 (11.10.2021)

  …mallar, mal rejiminin sonra ermesi anındaki durumlarına (nitelik, seviye, aşama vb.) göre değerlendirilir (TMK mad.228/1). Bu malların, kural olarak tasfiye anındaki (TMK mad.227/1 ve 235/1), sürüm (rayiç) değerleri (TMK mad.232 ve 239/1) hesaba katılır. Yargıtay ve Dairemizin uygulamalarına göre, tasfiye tarihi karar tarihidir. Mahkemece, tasfiye konusu malın karara en yakın tarihteki sürüm değeri belirlenmelidir. Tasfiyeye konu mal elden çıkarılmışsa, mahkemece hakkaniyete uygun…

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2019/4315K. 2019/845102.10.2019

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2019/4315, K. 2019/8451 (02.10.2019)

  …mal rejiminin sonra ermesi anındaki durumlarına (nitelik, seviye, aşama vb.) göre değerlendirilir (TMK mad. 228/1). Bu malların, kural olarak tasfiye anındaki (TMK mad. 227/1 ve 235/1), sürüm (rayiç) değerleri (TMK mad. 232 ve 239/1) hesaba katılır. Yargıtay ve Dairemizin uygulamalarına göre, tasfiye tarihi karar tarihidir. Mahkemece, tasfiye konusu malın karara en yakın tarihteki sürüm değeri belirlenmelidir. Somut olaya gelince, Mahkemece, banka hesabında bulunan TL cinsi…

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2009/3513K. 2010/23825.01.2010

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2009/3513, K. 2010/238 (25.01.2010)

  …doğru olmamıştır. Kabule göre de; katılma alacağı hesabında tasfiye tarihi boşanma veya mal rejiminin sona erdiği tarih olmayıp, tasfiye veya değer artış payına yönelik açılmış bulunan davanın karar tarihidir.(TMK.nun 232,235/1. m.) Mahkemece katılma alacağına boşanma tarihi olan 18.12.2006 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi de doğru değildir. Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile usul ve kanuna aykırı bulunan…