Bir hükmün bozulmasını mütaakıp verilecek hükümlerden yeni bir hüküm gibi karar ve ilam harcı alınır ve bozulan hükümden evvelce alınmış olan karar ve ilam harcı, mütaakıp hükme ait harçdan mahsup olunur.
492 sayılı Harçlar Kanunu
Madde 8Hükmün bozulması
Yürürlükte
Bu maddeye atıf yapan kararlar
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 492 sayılı Kanun Madde 8 hükmüne atıf yapan örnekler.
- Danıştay · Danıştay 6. Daire BaşkanlığıE. 2023/7712K. 2024/94115.02.2024
Danıştay 6. Daire Başkanlığı - E. 2023/7712, K. 2024/941 (15.02.2024)
…giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, davalı idare tarafından yapılan 128,60 TL yargılama giderinin ve A.A.Ü.T. uyarınca belirlenen 5.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanununun 8. maddesi uyarınca karar tarihinde geçerli olup alınması gereken 80,70 TL karar harcından davacı tarafından yatırılan 59,30 TL'nin mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin ve 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/1-J maddesi uyarınca davalı idarenin harçtan muaf olması…
- Danıştay · Danıştay 6. Daire BaşkanlığıE. 2023/7713K. 2024/94215.02.2024
Danıştay 6. Daire Başkanlığı - E. 2023/7713, K. 2024/942 (15.02.2024)
…bırakılmasına, davalı idare tarafından yapılan 103,10 TL yargılama giderinin ve A.A.Ü.T. duruşmalı işler için uyarınca belirlenen 11.000,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı idareye verilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanununun 8. maddesi uyarınca karar tarihinde geçerli olup alınması gereken 179,90 TL karar harcından davacılar tarafından yatırılan 59,60 TL'nin ve fazladan yatırılan 80,70 TL istinaf karar harcının mahsubu ile kalan 39,90 TL'nin ve 492 sayılı Harçlar Kanununun…
- Danıştay · Danıştay 9. Daire BaşkanlığıE. 2024/1609K. 2024/315129.05.2024
Danıştay 9. Daire Başkanlığı - E. 2024/1609, K. 2024/3151 (29.05.2024)
…ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: "Havza Hidrolojik Gözlem, Değerlendirme ve Kontrol Hizmet Bedeli" adı altında ödeme yapıldığı, anılan bedelin 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (8) sayılı Tarife'de belirtilen "su kullanım bedeli" ile aynı bedel olduğu, bu yönde verilen mahkeme kararları bulunduğu, bu bedel ödendikten sonra bir de elektrik üretimi lisans harcı alınmasının çifte vergilendirme yasağına aykırı olduğu, mevzuatta "su…
Kanun: 492 sayılı Harçlar Kanunu
Kabul tarihi: 02.07.1964
Resmî Gazete: 17.07.1964 / Sayı 11756
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.