Madde 9Tashihi karar

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 492 sayılı Kanun Madde 9 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2018/370K. 2018/1045423.05.2018

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2018/370, K. 2018/10454 (23.05.2018)

  …hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 9.40.-TL karar düzeltme harcının bir kısım davalılardan alınmasına, 23/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2018/1001K. 2018/1109906.06.2018

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2018/1001, K. 2018/11099 (06.06.2018)

  …hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 9.40.-TL karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2018/625K. 2018/1113807.06.2018

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2018/625, K. 2018/11138 (07.06.2018)

  …hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.'ar-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 9.40.-TL karar düzeltme harcının davacılardan alınmasına, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2017/3555K. 2018/735415.03.2018

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2017/3555, K. 2018/7354 (15.03.2018)

  …hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.'ar-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.TL karar düzeltme harcının davalı ...'den ve davalı ...'ten ayrı ayrı alınmasına, 15/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2017/4813K. 2018/937219.04.2018

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2017/4813, K. 2018/9372 (19.04.2018)

  …hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.'ar-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-TL karar düzeltme harcının davalı ... ve dahili davalı ...'ten alınmasına, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar…