(1) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/16 md.) Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle, verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, suçun işleniş şekli ve özellikleri de göz önünde bulundurularak, ceza vermekten de vazgeçilebilir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK Madde 145Malın değerinin az olması
Yürürlükte · Son değişiklik: 29.06.2005
Bu maddeye atıf yapan kararlar
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 145 hükmüne atıf yapan örnekler.
- Yargıtay · 17. Ceza DairesiE. 2020/8474K. 2020/529610.06.2020
Yargıtay 17. Ceza Dairesi - E. 2020/8474, K. 2020/5296 (10.06.2020)
…Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 61/1. maddesine göre malın değerinin az ya da çok olması, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşmak için bir kriter olup, hırsızlık suçuna konu malın değerinin az olmasının 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinde ayrı olarak düzenlenmesi, kanun koyucunun hırsızlık suçunda malın değerinin az olmasına verdiği önemi göstermektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/12/2009 tarih, 6/242-291 sayılı içtihadında belirtildiği üzere, ".. daha çoğunu alabilme…
- Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2009/43568K. 2011/800418.04.2011
Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2009/43568, K. 2011/8004 (18.04.2011)
…Metni" Tebliğname No : 2 - 2007/214240 MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2007 NUMARASI : 2007/346 Karar - 2006/986 Esas SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından , daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak…
- Yargıtay · 17. Ceza DairesiE. 2018/7944K. 2019/225725.02.2019
Yargıtay 17. Ceza Dairesi - E. 2018/7944, K. 2019/2257 (25.02.2019)
…sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/1. maddesine göre malın değerinin az ya da çok olması, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşmak için bir kriter olup, hırsızlık suçuna konu malın değerinin az olmasının 5237 sayılı TCK'nun 145. maddesinde ayrı olarak düzenlenmesi, kanun koyucunun hırsızlık suçunda malın değerinin az olmasına verdiği önemi göstermektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/12/2009 tarih 6/242-291 sayılı içtihadında belirtildiği üzere, ".. daha çoğunu alabilme…
- Yargıtay · 17. Ceza DairesiE. 2019/3182K. 2019/1262316.10.2019
Yargıtay 17. Ceza Dairesi - E. 2019/3182, K. 2019/12623 (16.10.2019)
…Ancak; 1-5237 sayılı TCK'nın 61/1. maddesine göre malın değerinin az ya da çok olması, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşmak için bir kriter olup, hırsızlık suçuna konu malın değerinin az olmasının 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinde ayrı olarak düzenlenmesi, kanun koyucunun hırsızlık suçunda malın değerinin az olmasına verdiği önemi göstermektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/12/2009 tarih 6/242-291 sayılı içtihadında belirtildiği üzere, ".. daha çoğunu alabilme…
- Yargıtay · 17. Ceza DairesiE. 2018/6839K. 2019/910117.06.2019
Yargıtay 17. Ceza Dairesi - E. 2018/6839, K. 2019/9101 (17.06.2019)
…Ancak; 1-5237 sayılı TCK'nun 61/1. maddesine göre malın değerinin az ya da çok olması, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşmak için bir kriter olup, hırsızlık suçuna konu malın değerinin az olmasının 5237 sayılı TCK'nun 145. maddesinde ayrı olarak düzenlenmesi, kanun koyucunun hırsızlık suçunda malın değerinin az olmasına verdiği önemi göstermektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/12/2009 tarih 6/242-291 sayılı içtihadında belirtildiği üzere, ".. daha çoğunu alabilme…
Değişiklik Geçmişi
29.06.2005değişik5377 sayılı Kanun
(Değişik: 29/6/2005 – 5377/16 md.)
Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
Kabul tarihi: 26.09.2004
Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.