TCK Madde 146Kullanma hırsızlığı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 146 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2010/14891K. 2011/63202.02.2011

  Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2010/14891, K. 2011/632 (02.02.2011)

  9. Ceza Dairesi 2010/14891 E. , 2011/632 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Anayasayı ihlal Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59/1, 31, 33, 40, 5237 sayılı TCK'nın 221. maddesi ve 4959 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması ile yaş tashihi taleplerinin reddine, 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca…

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2013/5631K. 2013/2725521.11.2013

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2013/5631, K. 2013/27255 (21.11.2013)

  …hırsızlık olayında, sanığın, kaza yapması nedeniyle araçta meydana gelen zarar sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında, kullanma hırsızlığının unsurları bulunmadığı gözetilmeden, hükmolunan cezadan, 5237 sayılı TCK.nun 146/1. maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi…

• Yargıtay · 13. Ceza DairesiE. 2019/8487K. 2019/1371303.10.2019

  Yargıtay 13. Ceza Dairesi - E. 2019/8487, K. 2019/13713 (03.10.2019)

  …öngörülen “malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmesi” koşulunun gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında; olayda kullanma hırsızlığına ilşkin hükmün uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 146/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,…

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2015/7272K. 2017/965309.10.2017

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2015/7272, K. 2017/9653 (09.10.2017)

  …kaza yaptığını belirtmesi karşısında, katılan ..., sanık ve sanığın arkadaşı tanık ...'in yeniden dinlenerek sanığın kullanıp iade etmek amacıyla aracı alıp almadığı sorulup sanığın suç kastının belirlenmesinden sonra 5237 sayılı TCK'nın 146. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi. Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2017…

• Yargıtay · (Kapatılan)13. Ceza DairesiE. 2011/9101K. 2012/983819.04.2012

  Yargıtay (Kapatılan)13. Ceza Dairesi - E. 2011/9101, K. 2012/9838 (19.04.2012)

  …tarihinde saat: 01.00-02.00 sıralarında ikametinin önünden kapısını çekerek açıp düz kontak yapmak suretiyle çalıştırdıkları ve bir süre dolaştıktan sonra başka bir sokakta bıraktıklarının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 146. maddesinde öngörülen ‘ malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmesi’ koşulu gerçekleşmediği gibi, ayrıca benzin ve yağ tüketildiği de gözetilmeden, suçun kullanma hırsızlığı olduğu kabul edilerek, şikayet yokluğu nedeniyle yazılı biçimde karar…