TCK Madde 147Zorunluluk hâli

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 147 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2009/29489K. 2010/3372915.12.2010

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2009/29489, K. 2010/33729 (15.12.2010)

  …2009/29489 E., 2010/33729 K. - ELEKTRİK HIRSIZLIĞI - ZORUNLULUK HALİ- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 142 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 147 ] "İçtihat Metni" Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesinde, hırsızlık suçunun ağır ve acil ihtiyacı karşılamak için işlenmesi halinde olayın özelliğine göre verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebileceği düzenlenmiş olup, inceleme konusu davada, dam direğinden hat…

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2010/2662K. 2011/4063306.12.2011

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2010/2662, K. 2011/40633 (06.12.2011)

  …kaçak elektrik kullandığının belirlenmesi, tutanak düzenleyici tanıkların da harici hat çekilerek eve elektrik götürüldüğünü tespit ettiklerini belirtmeleri karşısında zorunluluk halinden söz edilemeyeceğinden, 5237 Sayılı TCK.nun 147. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı ve olayda uygulanamayacağı gözetilerek yargılamaya devamla toplanan delillere göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar…

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2010/12292K. 2012/295814.02.2012

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2010/12292, K. 2012/2958 (14.02.2012)

  …düşünüldü: Oluşa, dosya içeriğine, suç tutanağına ve sanık savunmasına göre, kablo uçları direkt bağlı şekilde sayaçsız olarak elektrik kullandığı sabit olan sanığın eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu, 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı ayrıca 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde yer alan "değer azlığı" kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olup, olayda…

• Yargıtay · 6. Ceza DairesiE. 2012/19791K. 2014/2113903.12.2014

  Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2012/19791, K. 2014/21139 (03.12.2014)

  …SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı TCK'nın 147/1. maddesine göre, hırsızlık suçunun ağır ve acil ihtiyacı karşılamak için işlenmesi halinde, olayın özelliğine göre verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi, ceza verilmekten de vazgeçilebileceği belirtilmiştir. Olayımızda, sanığın 12,6 km uzaklıktaki…

• Yargıtay · 13. Ceza DairesiE. 2013/28480K. 2015/371305.03.2015

  Yargıtay 13. Ceza Dairesi - E. 2013/28480, K. 2015/3713 (05.03.2015)

  …sanığın temyiz dilekçesinde ve savunmalarında engelli bir çocuğunun olduğunu ve beyin fonksiyonlarını devam ettirebilmesi için makineye bağlı yaşamak zorunda olduğunun beyan edilmesi karşısında; sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 147.maddesinde düzenlenen zorunluluk hali hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda araştırma yapılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan…