5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
Yürürlükte
(1) Zimmet veya irtikap suçunun işlenmesine kasten göz yuman denetimle yükümlü kamu görevlisi, işlenen suçun müşterek faili olarak sorumlu tutulur.
(2) Denetim görevini ihmal ederek, zimmet veya irtikap suçunun işlenmesine imkan sağlayan kamu görevlisi, üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 251 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2019/1152, K. 2020/11634 (24.06.2020)
…temyiz ettikleri gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklar ...ve ... haklarında denetim görevinin ihmali suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklara isnat edilen suçun 5237 sayılı TCK'nın 251/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 26/06/2005 ile hüküm tarihi arasında ilaveli dava…
Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2018/6455, K. 2019/3034 (13.03.2019)
…olarak son görev tarihinin 21/10/2005 olduğunun anlaşılması karşısında, sanık lehine değerlendirmeyle suç tarihinin 21/10/2005 olduğunun kabulü gerekeceği ve sanığın üzerine atılı denetim görevinin ihmali suçunun 5237 sayılı TCK'nın 251/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına nazaran aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında durma süresi de eklendiğinde bu sürenin gerçekleştiği…
Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2012/15725, K. 2013/1845 (14.03.2013)
…denetim yapılması halinde ortaya çıkarılabileceği anlaşılan fiillerine yol açmak ve denetim görevlerini ihmal etmek sureti ile zimmet suçunun işlenmesine sebep oldukları tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 251/2, 43, 53/1-5. maddeleri gereğince mahkümiyetleri gerekirken dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafii, katılan vekili ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle…
Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2022/567, K. 2025/1174 (22.01.2025)
…... hakkında denetim görevini ihmâl ederek zimmete neden olma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa yüklenen denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 251/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık aslî dava zamanaşımı süresine tabî olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 10.02.2014 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin dolduğu…
Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2020/3985, K. 2021/726 (23.02.2021)
…süresinin 12 yıl olduğu kabul edilerek kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar verilmiş ise de; Okul Aile Birliği Denetleme Kurulu üyesi olan sanıklara isnat edilen eylemlerin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nin 251/2. maddesinde düzenlenen denetim görevinin ihmali suçunu oluşturabileceği, anılan suçun da kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve suç…
Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
Kabul tarihi: 26.09.2004
Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.