5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK Madde 285Gizliliğin ihlali

Yürürlükte · Son değişiklik: 02.07.2012

(1) (Değişik: 2/7/2012-6352/92 md.)

(1) Soruşturmanın gizliliğini alenen ihlal eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. Bu suçun oluşabilmesi için;

a) Soruşturma evresinde yapılan işlemin içeriğinin açıklanması suretiyle, suçlu sayılmama karinesinden yararlanma hakkının veya haberleşmenin gizliliğinin ya da özel hayatın gizliliğinin ihlal edilmesi,

b) Soruşturma evresinde yapılan işlemin içeriğine ilişkin olarak yapılan açıklamanın maddi gerçeğin ortaya çıkmasını engellemeye elverişli olması,

gerekir.

(2) Soruşturma evresinde alınan ve soruşturmanın tarafı olan kişilere karşı gizli tutulması gereken kararların ve bunların gereği olarak yapılan işlemlerin gizliliğini ihlal eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır.

(3) Kanuna göre kapalı yapılması gereken veya kapalı yapılmasına karar verilen duruşmadaki açıklama veya görüntülerin gizliliğini alenen ihlal eden kişi, birinci fıkra hükmüne göre cezalandırılır. Ancak, bu suçun oluşması için, tanığın korunmasına ilişkin olarak alınan gizlilik kararına aykırılık açısından aleniyetin gerçekleşmesi aranmaz.

(4) Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan suçların kamu görevlisi tarafından görevinin sağladığı kolaylıktan yararlanılarak işlenmesi halinde, ceza yarısına kadar artırılır.

(5) Soruşturma ve kovuşturma evresinde kişilerin suçlu olarak algılanmalarına yol açacak şekilde görüntülerinin yayınlanması halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(6) Soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin haber verme sınırları aşılmaksızın haber konusu yapılması suç oluşturmaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 285 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 4. Ceza DairesiE. 2010/17873K. 2012/1051303.05.2012

    Yargıtay 4. Ceza Dairesi - E. 2010/17873, K. 2012/10513 (03.05.2012)

    …Hak ve özgürlüklerin sınırları ise yasalarla belirlenmiştir. Gazetecilik mesleğini icra etme, haber verme ve yorum yapma hakları genel olarak yasalarla sınırlandırıldığı gibi. 5271 ... CMK’nın 157 ve 5237 ... TCK'nın 285. maddeleri ile kısıtlanmış ve soruşturma evresindeki işlemler ile kovuşturma evresinde kapalı yapılmasına karar verilen duruşmadaki açıklama veya görüntülerin gizliliğini ihlal eden fiiller suç olarak düzenlenip yaptırıma bağlanmıştır. Soruşturma evresinde…

  • Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2020/12478K. 2024/211206.05.2024

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2020/12478, K. 2024/2112 (06.05.2024)

    …317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel mahkemece sanık hakkında gizliliğin ihlali suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 285/1, 62/1, 52/1-2-4 ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca 6.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ses veya görüntülerin kayda alınması suçundan TCK'nın 286/1, 62/1, 53/1-2-3 ve CMK'nın 231/5.…

  • Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2021/5160K. 2024/603604.11.2024

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2021/5160, K. 2024/6036 (04.11.2024)

    …beraat kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşmalı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık hakkında gizliliğin ihlali suçundan 5237 sayılı TCK'nın 285/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hakaret suçundan TCK'nın 125/3, a-4, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 7.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet…

  • Yargıtay · 16. Ceza DairesiE. 2015/5652K. 2015/521423.12.2015

    Yargıtay 16. Ceza Dairesi - E. 2015/5652, K. 2015/5214 (23.12.2015)

    …olarak tanımlanmıştır. Amaç ve saik ise, kasttan önce gelen, kastı hazırlayan bir düşünce olarak kabul edilmektedir. (Dönmezer Erman II, Önder Genel Hükümler, Özgenç Genel Hükümler) Mülga 765 sayılı TCK'nın 285. ve mer'i 5237 sayılı TCK'nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçu, adliye aleyhine işlenen bir soyut tehlike suçudur. Bu suç ile korunan hukuki yarar; bir yandan adli mercilerin otorite, güven ve itibarı, diğer yandan da kişilerin lekelenmeme hakkıdır.…

  • Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2013/4230K. 2013/1000927.06.2013

    Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2013/4230, K. 2013/10009 (27.06.2013)

    9. Ceza Dairesi 2013/4230 E. , 2013/10009 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Gizliliğin ihlali Hüküm : TCK'nın 285/3. maddesi delaletiyle TCK'nın 285/1, 62/1-son, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 201. maddesine göre yapılan sorgu esnasında, kendisine doğrudan yöneltilen soru üzerine daha önceden başka sanık tarafından…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 02.07.2012değişik6352 sayılı Kanun

    (Değişik: 2/7/2012-6352/92 md.)

Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Kabul tarihi: 26.09.2004

Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ceza Kanunu tüm maddeleri