(1) Soruşturma ve kovuşturma işlemleri sırasındaki ses veya görüntüleri yetkisiz olarak kayda alan veya nakleden kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK Madde 286Ses veya görüntülerin kayda alınması
Yürürlükte
Bu maddeye atıf yapan kararlar
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 286 hükmüne atıf yapan örnekler.
- Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2020/12478K. 2024/211206.05.2024
Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2020/12478, K. 2024/2112 (06.05.2024)
…kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa, altı aya kadar hapis cezası yaptırımı öngören 5237 sayılı Kanun'un 286/1. maddesindeki ses veya görüntülerin kayda alınması suçunu işlediğinin iddia edilmesi ve hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik…
- Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2013/8186K. 2013/1054508.07.2013
Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2013/8186, K. 2013/10545 (08.07.2013)
9. Ceza Dairesi 2013/8186 E. , 2013/10545 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 286/1-birinci ve ikinci cümle, 62, 51, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir…
- Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2013/8873K. 2013/1401318.11.2013
Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2013/8873, K. 2013/14013 (18.11.2013)
…suç tarihinin “05.09.2008” yerine “13.01.2009” olarak yazılması, ayrıca temel cezanın tayini sırasında ve temel cezadan indirim yapılırken uygulama maddelerinin “TCK’nın 289/1-birinci ve ikinci cümle” yerine “TCK’nın 286/1-birinci ve ikinci cümle” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,…
- Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2013/5934K. 2013/971824.06.2013
Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2013/5934, K. 2013/9718 (24.06.2013)
9. Ceza Dairesi 2013/5934 E. , 2013/9718 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 286/1, 289/1, 62, 50/1-a, 52/2-3-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya…
- Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2020/1573K. 2021/110003.02.2021
Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2020/1573, K. 2021/1100 (03.02.2021)
…savcısı tarafından şüpheli sıfatıyla alınan 26.11.2013 tarihli ifadesi esnasındaki ses ve görüntüleri, sağ koluna monte ettiği gizli kamera ile yetkisiz olarak kayda alması biçiminde sübut bulan eyleminden dolayı TCK'nın 286/1. madde ve fıkrasındaki ses veya görüntülerin kayda alınması suçunu işlediği sırada, “Bipolar afektif bozukluk” denilen akıl hastalığına müptela olup, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını…
Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
Kabul tarihi: 26.09.2004
Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.