5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK Madde 34Geçici nedenler, alkol veya uyuşturucu madde etkisinde olma

Yürürlükte

(1) Geçici bir nedenle ya da irade dışı alınan alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişiye ceza verilmez.

(2) İradi olarak alınan alkol veya uyuşturucu madde etkisinde suç işleyen kişi hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 34 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2009/7461K. 2012/380510.05.2012

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2009/7461, K. 2012/3805 (10.05.2012)

    …karar yerinde incelenip, sanığın katılanı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, sanıkta parasomnia denilen akli arıza içinde olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK'nun 34. ve CMK 223/3-a maddesi uyarınca geçici akıl arızası nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz…

  • Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2013/10641K. 2014/54213.01.2014

    Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2013/10641, K. 2014/542 (13.01.2014)

    …gerektiği anlaşılmakla; Sanık O.. B.. müdafiinin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklara yüklenen suçun, Atatürk'ü temsil eden büstün bozulması veya kirletilmesi suretiyle de işlenebileceği ve suçun TCK'nın 34/2. maddesi kapsamında iradi olarak alınan alkolün etkisiyle işlenmesi halinde TCK'nın 34/1. maddesi uyarınca ceza sorumluluğunun ortadan kalkmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanun aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu…

  • Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2015/3063K. 2016/102907.03.2016

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2015/3063, K. 2016/1029 (07.03.2016)

    …sanık . zorla zaptedilmesi karşısında etkin pişmanlık şartlarının oluşmadığı saptanmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık . müdafiinin TCK'nun 34. maddesinin uygulanması ve takdiri indirim yapılması gerektiğine, sanık .müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yetersiz gerekçeyle hüküm kurulduğuna, TCK'nun 34. ve 168. maddelerin uygulanması ve takdiri indirim yapılması gerektiğine,…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Kabul tarihi: 26.09.2004

Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ceza Kanunu tüm maddeleri