TCK Madde 33Sağır ve dilsizlik

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 33 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2013/33751K. 2014/2557704.11.2014

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2013/33751, K. 2014/25577 (04.11.2014)

  …verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; 4-Suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurup, 21 yaşını doldurmayan sağır ve dilsiz sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 33. maddesi uyarınca, aynı Kanun'un 15 yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olanlara ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği ve bu itibarla hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi…

• Yargıtay · 6. Ceza DairesiE. 2015/4051K. 2018/232128.03.2018

  Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2015/4051, K. 2018/2321 (28.03.2018)

  …142/2-b maddesinde yer alan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Kabule göre de; suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 33/1 ve 31/2. maddesi uyarınca, sanığın üzerine atılı suçun hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin uzman tarafından rapor düzenlenilmesi gerektiği düşünülmeden, 26/05/2013…

• Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2011/1498K. 2011/232718.04.2011

  Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2011/1498, K. 2011/2327 (18.04.2011)

  …TCK.nuna göre uygulama yapıldığında aynı kanunun 53/4. maddesi uyarınca yaşı küçük sanık hakkında aynı kanunun 53.maddesinin 1. fıkrasında öngörülen güvenlik tedbirleri uygulanamayacağından ve bu durum 765 sayılı TCK.nun 33.maddesine göre sanık lehine olduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, h, 31/3.maddeleri ile hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı ve hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi…

• Yargıtay · 14. Ceza DairesiE. 2014/10545K. 2015/101512.02.2015

  Yargıtay 14. Ceza Dairesi - E. 2014/10545, K. 2015/1015 (12.02.2015)

  …algılama veya irade yeteneğinin olup olmadığı yönünde ortaya çıkabilecek sorunla ilgili olarak, akıl hastalarına ilişkin sorumluluk rejiminin göz önünde bulundurulması gerekmektedir." ifadelerine yer verilmiştir. 5237 sayılı TCK.nın 33. maddesi yirmibir yaşını doldurmamış olan sağır ve dilsizler bakımından yaş küçüklüğüne ilişkin sorumluluk rejimine göre düzenleme yapılmıştır. Buna göre, TCK.nın 33. maddesi ve gerekçesi birlikte değerlendirildiğinde fiili işlediği sırada; On beş yaşını…