5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK Madde 96Eziyet

Yürürlükte · Son değişiklik: 12.05.2022

(1) Bir kimsenin eziyet çekmesine yol açacak davranışları gerçekleştiren kişi hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (Ek cümle:12/5/2022-7406/5 md.) Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı iki yıl altı aydan az olamaz.

(2) Yukarıdaki fıkra kapsamına giren fiillerin;

a) Çocuğa, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye ya da gebe kadına karşı,

b) Üstsoy veya altsoya, babalık veya analığa ya da eşe veya boşandığı eşe karşı,

İşlenmesi halinde, kişi hakkında üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 96 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2020/16553K. 2021/2036703.11.2021
Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2020/16553, K. 2021/20367 (03.11.2021)
…sürüklenen çocuk ... hakkında eziyet suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde; Mağdur ...'ın olay tarihinde 18 yaşından büyük olduğu anlaşılmakla, atılı suçun 5237 sayılı TCK.nın 96/2. madde kapsamındaki unsurları taşımayıp, unsurları oluştuğu takdirde ise TCK.nın 96/1.madde kapsamında kaldığı belirlenerek yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun Yasa…
Yargıtay · 6. Ceza DairesiE. 2010/26463K. 2011/754831.05.2011
Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2010/26463, K. 2011/7548 (31.05.2011)
…başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içerisine konulan Nüfus kayıt örneğinden sanığın 05.11.2005 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK.nun 64/1. (765 TCK’nun 96.)maddelerinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını…
Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2011/41796K. 2013/767826.02.2013
Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2011/41796, K. 2013/7678 (26.02.2013)
…üç adet sigara yanığı skarı mevcut olduğunun belirtilmesi ve mağdurenin vekili huzurunda vermiş olduğu 10.08.2008 tarihli beyanında bu izleri babası olan sanığın yaptığını beyan etmesi karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 96/2-a-b maddesine temas ettiği ve dosyanın görevsizlik kararı ile Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği gözetilmeyip suç vasfında yanılgıya düşülerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının…
Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2021/9897K. 2021/1359225.10.2021
Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2021/9897, K. 2021/13592 (25.10.2021)
…çocuğun mağdurun yaralanmasına neden olan eylemlerini sistematik bir şekilde, süreklilik arz edecek şekilde ve belli bir süreç içinde gerçekleştirdiği, bu haliyle suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin kül halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 96. maddesinde düzenlenen eziyet suçunu oluşturduğunun kabulü gerektiği, ayrıca kasten yaralama suçundan mahkumiyetine hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi…
Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2012/15118K. 2012/2816320.09.2012
Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2012/15118, K. 2012/28163 (20.09.2012)
…ve eziyet HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın resmi nikahlı eşi olan ...'i muhtelif tarihlerde darp ederek, evden kovması, hakaret etmesi ve tehditte bulunması eylemlerinin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK.nun 96. maddesinde tanımlanan eziyet suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi sanık aleyhine karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

08.07.2021ek7331 sayılı Kanun
8/7/2021 tarihli ve 7331 sayılı Kanunun 8 inci maddesiyle, bu bende “eşe” ibaresinden sonra gelmek üzere “veya boşandığı eşe” ibaresi eklenmiştir.
12.05.2022ek7406 sayılı Kanun
(Ek cümle:12/5/2022-7406/5 md.)

Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Kabul tarihi: 26.09.2004

Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ceza Kanunu tüm maddeleri