CMK Madde 215Dinleme ve okumadan sonra diyeceğin sorulması

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 215 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2006/4401K. 2007/23725.01.2007

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2006/4401, K. 2007/237 (25.01.2007)

  …ilgili olarak duruşmada hazır bulunan sanıklardan diyecekleri sorulmadan katılma kararı verilerek CMK. nun 238/3. maddesine aykırı davranılması, 3-Hazır bulunan katılana, tanık beyanlarına karşı diyeceği sorulmayarak CMK. nun 215 ve delillerin tartışılması sırasında söz verilmeyerek aynı kanunun 216. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince…

• Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2011/22368K. 2012/1391204.04.2012

  Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2011/22368, K. 2012/13912 (04.04.2012)

  …hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-05.02.2008 tarihli duruşmada tanık anlatımlarına karşı sanıktan diyeceklerinin sorulmayarak CMK'nin 215 (1) maddesine aykırı davranılması, 2-Olay yeri tutanağında sanık ...'ın elinde döner bıçağı bulunduğunun belirtilmesi ve adli emanete alınmasına karşın, sanık ... dinlenmeden ve bu husus açıklığa kavuşturulmadan "düşme" kararı ile yargılanmanın…

• Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2013/2278K. 2014/652111.06.2014

  Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2013/2278, K. 2014/6521 (11.06.2014)

  …müştekinin vekilliği görevini üstlenen, iddianamede de ismine yer verilen katılan vekiline, usulen duruşma günü bildirilmeden, Ceza Muhakemesi Kanununun katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma ve bu kapsamda CMK'nın 215. maddesine göre bilirkişi raporlarına karşı beyanda bulunma imkanı sağlanmadan, son oturumda verdiği mazeret dilekçesi de reddedilerek yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla…

• Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2009/21644K. 2010/1887402.12.2010

  Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2009/21644, K. 2010/18874 (02.12.2010)

  …hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-24.4.2007 tarihli oturumda tanık ... dinlenmesinden sonra sanığa diyeceği sorulmamakla CMK. 215/(1) maddesine aykırılık oluşturulması, 2-Keşif, bilirkişi raporları ve dosyadan sanığın kestiğini ikrar ettiği meşe ağaçlarının yakacak nitelikte olduğunun belirlenmesine rağmen mahkemesince, sanığın yapacak nitelikte ağaç kestiğinin sabit kabulü ile bir…

• Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2015/21091K. 2016/115820.01.2016

  Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2015/21091, K. 2016/1158 (20.01.2016)

  …verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur vekiline şikayetçi olup olmadıkları, davaya katılıp katılmayacakları konusunda söyleyecekleri için imkan tanınmamasına, sadece CMK'nin 215. maddesi uyarınca diyeceklerinin sorulmasına, deliller toplandıktan sonra davanın bitirileceği belirtilerek ayrıca söz verilmemesine ve temyiz istemi doğrultusundaki iradeye göre mağdur vekilinin CMK’nin 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca, katılma talebinin…