CMK Madde 260Kanun yollarına başvurma hakkı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 260 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · (Kapatılan)15. Ceza DairesiE. 2011/27828K. 2011/1457105.12.2011

  Yargıtay (Kapatılan)15. Ceza Dairesi - E. 2011/27828, K. 2011/14571 (05.12.2011)

  …:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Suç duyurusunda bulunulması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın, 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Mazeret dilekçesi veren yakınan vekilinin mazeretinin kabul edilip edilmediği konusunda bir karar verilmeden ve duruşma günü tebliğ edilmeksizin yargılamaya devam…

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2022/13058K. 2022/1998830.11.2022

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2022/13058, K. 2022/19988 (30.11.2022)

  …kola makinesi içerisindeki kolaları çalması eylemi ile ilgili olarak mahallince zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki Milli Savunma Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, Dairemizce yapılan iade işlemi üzerine müşteki Milli Savunma Bakanlığı temsilcisinin 26/09/2022 tarihli dilekçesi…

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2021/15K. 2022/1789831.10.2022

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2021/15, K. 2022/17898 (31.10.2022)

  …1) Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan müşteki kurumlar İçişleri Bakanlığı, Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Merkezi, Ziraat Bankası A.Ş. Ve Hizan Belediyesi'nin, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müştekilere kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle müşteki kurumların sanık hakkında açılan…

• Yargıtay · 4. Ceza DairesiE. 2020/17548K. 2020/2071221.12.2020

  Yargıtay 4. Ceza Dairesi - E. 2020/17548, K. 2020/20712 (21.12.2020)

  …:Asliye Ceza Mahkemesi KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine…

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2009/1153K. 2010/126526.01.2010

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2009/1153, K. 2010/1265 (26.01.2010)

  …Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müşteki kurum vekilinin sanıklar hakkında açılan davadan çağrı kağıdı ile haberdar edilmemesi karşısında, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan kurumun 5271 Sayılı CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, müşteki vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kovuşturma evresinde sanıklar hakkında açılan davanın duruşmasından çağrı kağıdı ile haberdar edilmeyen…

Değişiklik Geçmişi

1. 18.06.2014değişik6545 sayılı Kanun

   (Değişik: 18/6/2014-6545/73 md.)