CMK Madde 261Avukatın başvurma hakkı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 261 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · (Kapatılan)13. Ceza DairesiE. 2012/24380K. 2012/2497922.11.2012

  Yargıtay (Kapatılan)13. Ceza Dairesi - E. 2012/24380, K. 2012/24979 (22.11.2012)

  …Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın "Avukatın Başvurma Hakkı" başlığını taşıyan Madde 261 - (1) madde ve fıkrasına göre : "Avukat, müdafiiligini veya vekilliğini üstlendiği kişilerin açık arzusuna aykırı olmamak koşuluyla kanun yollarına başvurabilir." Av. ... soruşturma aşamasında sanığın isteği üzerine, sanığın ifadesinin Cumhuriyet savcısı…

• Yargıtay · (Kapatılan)13. Ceza DairesiE. 2012/5879K. 2012/1334406.06.2012

  Yargıtay (Kapatılan)13. Ceza Dairesi - E. 2012/5879, K. 2012/13344 (06.06.2012)

  …11.01.2012 günlü dilekçesinde hükmün temyiz edilmesini istemediğini belirterek temyizden vazgeçme iradesini açıkladığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi kapsamında görevlendirilmiş olmayan müdafiinin CMK'nın 261. maddesine göre sanığın bu açık arzusuna aykırı şekilde temyiz başvurusunda bulunamayacağı ve her ne kadar sanık yine ceza infaz kurumu kanalıyla gönderdiği 17.01.2012 tarihli dilekçesinde temyizden vazgeçme talebini geri aldığını beyanla hükmü temyiz etmek…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2013/11853K. 2014/2232822.12.2014

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2013/11853, K. 2014/22328 (22.12.2014)

  …SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK.nun 261/1. maddesi gereğince katılma isteği karara bağlanmamış şikayetçinin hükmü temyiz hakkı bulunduğundan suçtan zarar gören şikayetçinin aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca yargılamaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde, 1- Suçun sübutu…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2013/15778K. 2014/1288223.06.2014

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2013/15778, K. 2014/12882 (23.06.2014)

  …SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; CMK'nun 261. maddesi gereğince Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun suçtan doğrudan zarar gördüğü, davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede, Suç tarihine göre, sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2013/13082K. 2014/900912.05.2014

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2013/13082, K. 2014/9009 (12.05.2014)

  …bulunmayan ... müdahilligine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermediğinden katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II-CMK’nun 261.maddesi gereğince ... ... ...'nun suçtan doğrudan zarar gördüğü, davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suç tarihine göre, sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.maddesi…